Preservation Effect of Ultrasonic-ε-Polylysine Hydrochloride Compound Treatment on Fresh-cut Apples
-
摘要: 为提高鲜切苹果品质、延长货架期，探究超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果的最优参数及其保鲜效果。采用Box-Behnken设计，以菌落增长数为响应值，通过响应面法确定超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果的最佳参数。根据菌落总数、霉菌和酵母、色差、VC含量结果，评价超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理对鲜切苹果贮藏期间的保鲜作用。结果表明，超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果的最优参数为：超声时间为10 min、超声温度为40 ℃、ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度为0.2 g/L，切分前与切分后处理实际测定值分别为1.59 lg CFU/g、1.71 lg CFU/g，与预测值相对误差分别为3.92%、5.59%，拟合度高，模型可靠。利用优化的条件处理的鲜切苹果在4 ℃贮藏期间，细菌、霉菌和酵母增长速度显著低于（P<0.05）对照，VC未受到明显破坏，切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组色差上升速度低于对照组。响应面法优化的超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果是可行的，其中切分前超声处理效果较好，货架期比对照组延长4 d。Abstract: In order to improve the quality of fresh-cut apples and prolong the shelf life, the optimal parameters and fresh-keeping effect of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment of fresh-cut apple were explored. Box-Behnken design was used to determine the optimal parameters of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment of fresh-cut apples with the growth of the total number of colonies as the response value by response surface method. According to the results of the total number of colonies, mold and yeast, color difference and VC content, the fresh-keeping effect of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment on fresh-cut apples during storage was evaluated. The results showed that the optimal parameters of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment for fresh-cut apples were as follows: Ultrasonic time 10 min, ultrasonic temperature 40 ℃, ε-polylysine hydrochloride concentration 0.2 g/L. The actual values of before and after cutting were 1.59 lg CFU/g and 1.71 lg CFU/g, respectively, and the relative errors with the predicted values were 3.92% and 5.59%, respectively, indicating the high degree of fitting and reliability of the models. During storage at 4 ℃, the growth rates of bacteria, mold and yeast in the fresh-cut apples treated with optimized conditions were significantly lower than that in the CK (P<0.05), and VC was not significantly damaged. The color difference rise rate was lower in the ultrasound-ε-polylysine hydrochloride compound treatment group before cutting than that of the CK. The combined treatment of fresh-cut apples with ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride optimized by response surface method was feasible, and the effect of ultrasonic treatment before cutting was better, and the shelf life was longer 4 days than that of the CK.
-
Keywords:
- fresh-cut apples /
- ultrasound /
- ε-polylysine hydrochloride
-
新鲜果蔬经切分后汁液流出，为微生物的繁殖提供营养，同时切割使组织裸露增加了微生物的侵染机会，致使其品质下降，货架期缩短[1]，并且可能引起食源性疾病，对公众健康构成风险。因此如何抑制微生物的生长，是延长鲜切果蔬货架期，保证其食用安全性的关键。清洗处理是控制微生物滋生的有效手段，超声波用于鲜切果蔬的清洗杀菌，是利用低频高能量超声波的空化效应在液体中产生瞬间高温高压和强大的冲击波，导致微生物细胞壁、细胞膜和DNA遭到破坏，从而达到杀灭微生物的目的[2]。超声波因其环保、无残留、安全和简便高效等性能被广泛用于果蔬贮藏保鲜[3]，已在鲜切黄瓜[4-5]、生菜[6-7]和百合鳞片[8]、胡萝卜[9]、红薯[10]、白菜[11]、莲藕[12]等鲜切果蔬的微生物控制方面取得良好的效果。超声波是一种辅助杀菌方法，将其与化学或生物杀菌剂结合，杀菌效果更好[13]。针对不同鲜切果蔬原料的特点，选择合适的复合清洗技术和清洗条件十分必要[14]。
ε-聚赖氨酸盐酸盐是一种天然生物抑菌剂，具有安全性高、热稳定性强以及抑菌谱广等优点，已被美国、日本、韩国和中国批准使用，对微生物具有广谱的抗菌性包括革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌、酵母和霉菌等，已研究用于鲜切苹果[15]、马铃薯[16]、茄子[17-18]、菠菜[19]保鲜。将超声波与ε-聚赖氨酸盐酸盐结合用于鲜切苹果清洗处理的研究尚未见报道。
本研究将一定浓度的ε-聚赖氨酸盐酸盐溶液作为清洗液，与超声波结合用于处理鲜切苹果，以贮藏期内菌落增长数为响应值，通过响应面法对超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理条件进行优化。利用优化条件处理的鲜切苹果在4 ℃贮藏期间，根据其菌落总数、霉菌和酵母、色差和VC的变化，系统分析超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理对鲜切苹果的保鲜作用，以期为鲜切苹果清洗技术研究提供参考。
1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
富士苹果 购于山东省烟台市，于0~1 ℃下预冷，选取大小、成熟度一致，无腐烂、挤压伤和病虫害的苹果备用；ε-聚赖氨酸盐酸盐 上海原叶生物科技有限公司；2,6-二氯靛酚钠、草酸、碳酸氢钠 国药集团化学试剂有限公司；保鲜膜为厚度为0.1 mm PE膜；保鲜盒为PP材料。
F-060SD超声波清洗器 深圳福洋科技集团有限公司；CR-400色差计 杭州柯盛行仪器有限公司；Scientz-04z均质器 宁波新芝生物科技股份有限公司；DL-CJ-2N型超净工作台 北京东联哈尔仪器制造有限公司；YXQ-LS-30S11高压灭菌锅 上海博迅实业有限公司医疗设备厂。
1.2 实验方法
1.2.1 原料处理
切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理：新鲜苹果→挑选→冲洗→超声（超声频率40 kHz，功率480 W）-ε-聚赖氨酸盐酸盐室温下清洗→去皮、切分（四等分切块）→2.0 g/L L-半胱氨酸护色液浸泡5 min→沥干→放入保鲜盒中，保鲜膜封口→4 ℃贮藏。
切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理：新鲜苹果→挑选→冲洗→去皮、切分（四等分切块）→超声（超声频率40 kHz，功率480 W）-ε-聚赖氨酸盐酸盐室温下清洗→2.0 g/L L-半胱氨酸护色液浸泡5 min→沥干→放入保鲜盒中，保鲜膜封口→4 ℃贮藏。
1.2.2 单因素实验
将苹果分别于切分前、后进行超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理，4 ℃贮藏期间，分别于第0 d和第12 d时测定菌落总数、霉菌和酵母，以第12 d与第0 d相比增加的菌落总数、霉菌和酵母数量为指标，对超声时间、超声温度和ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度进行优化。
超声时间的选择：在20 ℃下，分别超声5、10、15、20、25 min，ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度为0.3 g/L。
超声温度的选择：分别在20、25、30、40、50 ℃下，超声10 min，ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度为0.3 g/L。
ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度的选择：分别利用0.05、0.1、0.2、0.3、0.4 g/L ε-聚赖氨酸盐酸盐，在20 ℃下超声10 min。
1.2.3 响应面优化试验设计
在单因素实验基础上，进一步采用Box-Behnken模型设计试验，以超声温度（A）、超声时间（B）和ε-聚赖氨酸盐酸盐浓（C）三个影响因素为自变量，以4 ℃贮藏期间第12 d与第0 d相比增加的菌落总数为响应值Y（其中切分前处理对应的菌落增长数为Y1，切分后处理对应的菌落增长数为Y2）。Box-Behnken试验因素与水平见表1。
表 1 Box-Behnken试验因素与水平Table 1. Box-Behnken experimental factors and levels水平 因素 A超声时间（min） B超声温度（℃） C ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度（g/L） −1 5 30 0.1 0 10 40 0.2 +1 15 50 0.3 1.2.4 超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果贮藏试验
利用响应面优化的超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理方法，分别于切分前、切分后处理苹果，以未处理组为对照。将鲜切果蔬置于保鲜盒内，用保鲜膜封口，于4 ℃下贮藏，每2 d取样分别检测菌落总数、霉菌和酵母、色差和VC含量。
1.2.5 鲜切苹果品质指标的测定
1.2.5.1 菌落总数的测定
参照GB 4789.2—2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 菌落总数测定》[20]规定的方法测定。取10 g样品，置于无菌均质袋中，加入90 mL无菌水，用拍打式均质器拍打1~2 min，制成1:10样品匀液。再进一步稀释，选择3个适宜稀释度的样品匀液，取1.0 mL稀释液于灭菌凝固的培养基中，将菌悬液涂布均匀，每个稀释度做3个平行，36±1 ℃培养24 h后计数。
1.2.5.2 霉菌和酵母的测定
参照GB 4789.15—2016《食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数》[21]中霉菌和酵母的平板计数法测定。操作方法同菌落总数测定，采用马铃薯葡萄糖培养基，28±1 ℃培养48 h后计数。
1.2.5.3 色差的测定
按照Zhang等[22]的方法测定，色差的变化由L*、a*、b*值的变化来表示，3个参数分别表示亮暗程度、红色度、黄色度。最终色差值由总色差△E来表示，以标志白板进行色差计调零。记录L*、a*、b*值，并计算△E值，△E=[（△L*）2+（△a*）2+（△b*）2]1/2
1.2.5.4 VC的测定
参照GB 5009.86—2016《食品安全国家标准 食品中抗坏血酸的测定》中2,6-二氯靛酚滴定法测定[23]。
1.3 数据处理
采用Design-ExpertV8.0.6进行响应面结果分析，采用OriginPro8.5软件绘图，采用SPSS Statistics 20.0软件对数据进行统计学分析，采用Duncan多重比较法进行显著性分析。
2. 结果与分析
2.1 单因素实验结果
2.1.1 超声时间对鲜切苹果微生物的影响
以各实验组第12 d与第0 d相比增加的菌落总数、霉菌和酵母数量为纵坐标，超声时间为横坐标绘图，分别见图1、图2。随超声时间延长，菌落总数、霉菌和酵母数量增加值呈先低后高的变化趋势，超声10 min组最低，超声25 min组最高，说明超声时间并非越长越好，长时间超声处理对苹果的组织结构产生机械性破坏，使其更容易染菌。切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组贮藏期间菌落总数、霉菌和酵母增加值高于对应的切分前处理组，可能是由于去皮、切分后苹果组织与外界环境接触，微生物侵染几率增加。最佳超声时间的考察范围为5~15 min。
![]()
![]()
图 2 超声时间对霉菌和酵母数量增长的影响Figure 2. The effect of ultrasound time on the growth of mold and yeast populations2.1.2 超声温度对鲜切苹果微生物的影响
超声波的杀菌效果与介质温度有关，一般来说温度越高，杀菌效果越好[24]，但高温易破坏鲜切果蔬品质。由图3、图4可见，鲜切苹果菌落总数、霉菌和酵母的增加值均随超声温度升高而降低，40 ℃与50 ℃两组无显著差异（P>0.05）。与超声时间对微生物增长的影响相似，切分前超声处理组菌落总数、霉菌和酵母增加值低于对应的切分后超声处理组。因此，选择30、40和50 ℃作为因素水平进行响应面优化试验。
![]()
图 3 超声温度对菌落总数增长的影响Figure 3. Effect of ultrasonic temperature on the growth of the total number of colonies![]()
图 4 超声温度对霉菌和酵母数量增长的影响Figure 4. Effect of ultrasonic temperature on the growth of mold and yeast populations2.1.3 ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度对鲜切苹果微生物的影响
不同浓度ε-聚赖氨酸盐酸盐对鲜切苹果4 ℃贮藏0~12 d期间菌落总数、霉菌和酵母数量增长的影响分别见图5、图6。将ε-聚赖氨酸盐酸盐作为超声液使用，其浓度越高抑菌效果越好，当浓度增加至0.2 g/L时，进一步增加，即0.3 g/L与0.4 g/L两组差异不显著（P>0.05）。这与范凯[25]研究结果类似，范凯研究了超声波与ε-聚赖氨酸联合气调对鲜切生菜冷藏期间品质的影响，发现随着ε-聚赖氨酸浓度增加，抑制微生物效果增加，当ε-聚赖氨酸浓度从0.4增至0.5 g/L时，ε-聚赖氨酸对鲜切生菜贮藏过程中菌落总数、霉菌与酵母菌数量无显著性差异。因此，选择0.1、0.2和0.3 g/L作为响应面试验的三个水平。
![]()
图 5 ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度对菌落总数增长的影响Figure 5. Effect of ε-polylysine hydrochloride concentration on the growth of the total number of colonies![]()
图 6 ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度对霉菌和酵母数量增长的影响Figure 6. Effect of ε-polylysine hydrochloride concentration on the growth of mold and yeast populations2.2 响应面试验结果
2.2.1 响应面试验设计与结果
采用Design-Expert 8.0.6软件对试验结果（表2）进行回归分析，并进行二项式拟合和多元线性回归法处理，得到切分前、切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果各考察因素的一次效应、二次效应及其交互效应的实际因素关联方程分别如下：
表 2 Box-Behnken试验结果Table 2. Results of Box-Behnken experiment序号 A 超声
时间B超声
温度C ε-聚赖氨酸
盐酸盐浓度Y1切分前超声
菌落增长数
（lg CFU/g）Y2切分后超声
菌落增长数
（lg CFU/g）1 0 0 0 1.6 1.56 2 −1 0 +1 2.17 2.31 3 −1 0 −1 2.54 2.6 4 −1 +1 0 2.58 2.68 5 0 0 0 1.5 1.48 6 0 0 0 1.62 1.59 7 +1 +1 0 2.53 2.41 8 +1 +1 −1 2.57 2.63 9 +1 0 −1 2.51 2.23 10 0 0 0 1.63 1.61 11 +1 0 +1 2.61 2.28 12 +1 −1 0 2.65 2.53 13 −1 −1 0 2.43 2.65 14 0 0 0 1.61 1.57 15 0 −1 +1 2.62 2.33 16 0 −1 −1 2.59 2.43 17 0 +1 +1 2.17 2.13 Y1=12.243−0.3487A−0.3647B−14.960C−0.0014AB+0.2350AC−0.1075BC +0.0185A2 +0.0049 B2+40.275C2
Y2=12.671−0.4160A−0.3858B−10.860C−0.0008AB+0.1700AC−0.1000BC+0.0196A2+0.0052B2+30.275 C2
2.2.2 回归方程方差分析
为验证方程的有效性，对上述回归方程进行方差分析，结果见表3、表4。切分前、后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理两个模型均极显著（P<0.01），失拟项不显著（P>0.05），表明两模型均具有较高可靠性。调整决定系数R2Adj分别为0.9637、0.9798，表明鲜切苹果菌落总数的变化源于超声时间、超声温度和ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度的可能性分别为96.37%、97.98%。根据一次项的F值，可知各试验因素对响应值菌落总数增长的影响的主次顺序为：C>A>B，即ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度>超声时间>超声温度。其中，切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组一次项A和C对结果影响显著（P<0.05）；切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组一次项A和C对结果影响为极显著（P<0.01），超声温度对结果均无显著影响（P>0.05）。交互项中AB项对结果影响不显著（P>0.05），AC和BC项对结果影响显著（P<0.05），表明A、B无交互作用，A、C和B、C间有交互作用；二次项A2、B2和C2对结果影响极显著（P<0.01）。综上说明，试验设计是可靠的，并且可以用来预测各种因素对菌落总数增长的影响。
表 3 切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组回归模型的方差分析Table 3. The variance analysis of regression model of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment group before cutting方差来源 平方和 自由度 均方 F值 P值 显著性 模型 3.15 9 0.35 48.21 <0.0001 ** A-超声时间 0.042 1 0.042 5.8 0.0469 * B-超声温度 0.024 1 0.024 3.34 0.1105 C-ε-聚赖氨酸盐酸浓度 0.051 1 0.051 7.06 0.0326 * AB 0.018 1 0.018 2.51 0.157 AC 0.055 1 0.055 7.61 0.0281 * BC 0.046 1 0.046 6.37 0.0396 * A2 0.9 1 0.9 124.29 <0.0001 ** B2 1.02 1 1.02 140.93 <0.0001 ** C2 0.68 1 0.68 94.15 <0.0001 ** 残差 0.051 7 0.0073 失拟项 0.04 3 0.013 4.78 0.0825 误差项 0.011 4 0.0028 总和 3.2 16 注：*表示对结果影响显著（P<0.05）；**表示对结果影响极显著（P<0.01）；表4同。 表 4 切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组回归模型的方差分析Table 4. The variance analysis of regression model of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment group after cutting方差来源 平方和 自由度 均方 F值 P值 显著性 模型 3.03 9 0.34 87.07 <0.0001 ** A-超声时间 0.078 1 0.078 20.15 0.0028 ** B-超声温度 0.001 1 0.001 0.26 0.6248 C-ε-聚赖氨酸盐酸浓度 0.088 1 0.088 22.78 0.0020 ** AB 0.006 1 0.006 1.45 0.2673 AC 0.029 1 0.029 7.46 0.0293 * BC 0.040 1 0.040 10.33 0.0148 * A2 1.01 1 1.01 261.35 <0.0001 ** B2 1.12 1 1.12 288.68 <0.0001 ** C2 0.39 1 0.39 99.67 <0.0001 ** 残差 0.027 7 0.004 失拟项 0.017 3 0.006 2.32 0.2164 误差项 0.01 4 0.002 总和 3.06 16 2.2.3 响应面分析
图7为超声时间、超声温度和ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度各因素交互作用对鲜切苹果菌落总数增长影响的响应面3D图。在固定其它因素的情况下，随着所考察因素值的升高，菌落总数均降低，在响应曲面的最低点（等高线的中心点）达到最小值后，菌落总数又呈现上升趋势。等高线的形状可反映出交互效应的强弱，椭圆形表示两因素交互作用较强，圆形表示交互作用较弱。图中a1、a2的等高线接近圆形，b1、b2、c1、c2的等高线均为椭圆形，说明A、B间交互作用不显著，A、C与B、C间交互作用显著，与方差分析结果一致。
![]()
图 7 超声时间、超声温度和ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度的交互作用对菌落总数增长影响的响应面3D图注：下标1为切分前处理组，下标2为切分后处理组。Figure 7. Response surface 3D diagram of the interaction of ultrasound time, ultrasound temperature and ε-polylysine hydrochloride concentration on the growth of the total number of colonies2.2.4 验证试验
根据Design-Expert8.0.6软件分析和数据优化，得到切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理最优条件为超声时间为9.56 min、超声温度为40.63 ℃、ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度为0.21 g/L，方程预测值为1.53 lg CFU/g。切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理最优条件为超声时间为9.55 min、超声温度为40.63 ℃、ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度为0.21 g/L，方程预测值为1.62 lg CFU/g。根据实际可操作性，将切分前与切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理条件修正为超声时间为10 min、超声温度为40 ℃、ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度为0.2 g/L。利用该优化参数处理鲜切苹果，在4 ℃下贮藏，切分前、后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组第12 d比0 d增加的菌落总数实际测定平均值分别为1.59 lg CFU/g、1.71 lg CFU/g，预测值与实测值相对误差分别为3.92%、5.59%，误差较小，说明响应面法建立的两个模型是可靠的。
2.3 超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理对鲜切苹果贮藏品质的影响
2.3.1 超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理对鲜切苹果贮藏期间微生物的影响
利用响应面优化的参数处理鲜切苹果，在4 ℃贮藏过程中，菌落总数、霉菌和酵母数量变化情况如图8、图9所示。对照组微生物数量增长速度最快，至第8 d时，菌落总数4.48 lg CFU/g、霉菌和酵母3.95 lg CFU/g，结合感官分析判断接近货架期终点，超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组上升速度显著低于对照（P<0.05），其中切分前处理组第12 d时接近货架期终点，切分后处理组第10 d时基本无食用价值。因此，从微生物角度判断，切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果可延长货架期4 d，切分后处理可延长货架期2 d。
![]()
图 8 鲜切苹果贮藏期间菌落总数变化Figure 8. Changes of total colony number of fresh-cut apples during storage![]()
图 9 鲜切苹果贮藏期间霉菌和酵母变化Figure 9. Mold and yeast changes of fresh-cut apples during storage2.3.2 超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理对鲜切苹果贮藏期间色差的影响
近年来，超声波在果蔬防褐变研究中得到了较好的应用[26]。研究证明，在适当的条件下，超声处理能延缓鲜切果蔬的酶促褐变，原因是通过超声波空化作用、热效应和机械作用[27]抑制与果蔬褐变相关的多酚氧化酶（polyphenol oxidase，PPO）、过氧化物酶（peroxidase，POD）等的活性[28]。贾玉等[29]利用超声波辅助异抗坏血酸处理鲜切苹果，处理组的△E值、PPO活性及POD活性均低于对照组。Fan等[30]研究发现，超声波联合ε-聚赖氨酸处理降低了鲜切莴苣的失重和总色差，降低了POD和PPO活性。△E表示总色差，其值越小，褐变程度越低。鲜切苹果在4 ℃贮藏过程中，△E变化如图10所示，呈上升趋势。其中，切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组色差上升速度显著最慢（P<0.05），对照组与切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组无显著差异（P>0.05），可能是由于超声时间过长或强度过高造成切分后的苹果组织结构破坏，细胞膜通透性增加，导致酚类物质与酚类氧化酶接触，加速褐变。
![]()
图 10 鲜切苹果贮藏期间色差值的变化Figure 10. Color difference changes of fresh-cut apples during storage2.3.3 超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理对鲜切苹果贮藏期间VC含量的影响
经超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理的鲜切苹果在4 ℃贮藏期间VC含量变化如图11所示，随贮藏时间延长，各处理组VC含量逐步下降，贮藏12 d内，切分前、切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组与对照组VC含量下降值分别为27.42%、29.03%和29.92%，均无显著差异（P>0.05），说明超声处理产生的空化作用、热效应和机械作用并未对鲜切苹果的VC产生破坏作用。
3. 结论
采用Box-Behnken设计响应面法分别建立了苹果切分前、切分后超声时间、超声温度、ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度与0~12 d内菌落增长数之间的响应面数学模型，确定了超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理鲜切苹果的最佳工艺参数为超声时间10 min、超声温度40 ℃、ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度0.2 g/L，切分前与切分后处理菌落总数增加的实测值分别为1.59 lg CFU/g、1.71 lg CFU/g，与预测值相对误差分别为3.92%、5.59%，表明采用Box-Behnken法优化鲜切苹果超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理方法可行、可靠。在此最优条件下处理的苹果4 ℃贮藏期间，细菌、霉菌和酵母在一定程度上受到抑制，褐变减缓，且该处理方式对鲜切苹果的VC无明显破坏作用，其中切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理对鲜切苹果保鲜效果较好，其货架期比对照组延长4 d。本研究为鲜切苹果清洗技术提供了一定的理论依据，对促进鲜切果蔬产业发展具有重要意义。
-
![]()
![]()
图 2 超声时间对霉菌和酵母数量增长的影响
Figure 2. The effect of ultrasound time on the growth of mold and yeast populations
![]()
图 3 超声温度对菌落总数增长的影响
Figure 3. Effect of ultrasonic temperature on the growth of the total number of colonies
![]()
图 4 超声温度对霉菌和酵母数量增长的影响
Figure 4. Effect of ultrasonic temperature on the growth of mold and yeast populations
![]()
图 5 ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度对菌落总数增长的影响
Figure 5. Effect of ε-polylysine hydrochloride concentration on the growth of the total number of colonies
![]()
图 6 ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度对霉菌和酵母数量增长的影响
Figure 6. Effect of ε-polylysine hydrochloride concentration on the growth of mold and yeast populations
![]()
图 7 超声时间、超声温度和ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度的交互作用对菌落总数增长影响的响应面3D图
注：下标1为切分前处理组，下标2为切分后处理组。
Figure 7. Response surface 3D diagram of the interaction of ultrasound time, ultrasound temperature and ε-polylysine hydrochloride concentration on the growth of the total number of colonies
![]()
图 8 鲜切苹果贮藏期间菌落总数变化
Figure 8. Changes of total colony number of fresh-cut apples during storage
![]()
图 9 鲜切苹果贮藏期间霉菌和酵母变化
Figure 9. Mold and yeast changes of fresh-cut apples during storage
![]()
图 10 鲜切苹果贮藏期间色差值的变化
Figure 10. Color difference changes of fresh-cut apples during storage
表 1 Box-Behnken试验因素与水平
Table 1 Box-Behnken experimental factors and levels
水平 因素 A超声时间（min） B超声温度（℃） C ε-聚赖氨酸盐酸盐浓度（g/L） −1 5 30 0.1 0 10 40 0.2 +1 15 50 0.3 
下载: 导出CSV
表 2 Box-Behnken试验结果
Table 2 Results of Box-Behnken experiment
序号 A 超声
时间B超声
温度C ε-聚赖氨酸
盐酸盐浓度Y1切分前超声
菌落增长数
（lg CFU/g）Y2切分后超声
菌落增长数
（lg CFU/g）1 0 0 0 1.6 1.56 2 −1 0 +1 2.17 2.31 3 −1 0 −1 2.54 2.6 4 −1 +1 0 2.58 2.68 5 0 0 0 1.5 1.48 6 0 0 0 1.62 1.59 7 +1 +1 0 2.53 2.41 8 +1 +1 −1 2.57 2.63 9 +1 0 −1 2.51 2.23 10 0 0 0 1.63 1.61 11 +1 0 +1 2.61 2.28 12 +1 −1 0 2.65 2.53 13 −1 −1 0 2.43 2.65 14 0 0 0 1.61 1.57 15 0 −1 +1 2.62 2.33 16 0 −1 −1 2.59 2.43 17 0 +1 +1 2.17 2.13
下载: 导出CSV
表 3 切分前超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组回归模型的方差分析
Table 3 The variance analysis of regression model of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment group before cutting
方差来源 平方和 自由度 均方 F值 P值 显著性 模型 3.15 9 0.35 48.21 <0.0001 ** A-超声时间 0.042 1 0.042 5.8 0.0469 * B-超声温度 0.024 1 0.024 3.34 0.1105 C-ε-聚赖氨酸盐酸浓度 0.051 1 0.051 7.06 0.0326 * AB 0.018 1 0.018 2.51 0.157 AC 0.055 1 0.055 7.61 0.0281 * BC 0.046 1 0.046 6.37 0.0396 * A2 0.9 1 0.9 124.29 <0.0001 ** B2 1.02 1 1.02 140.93 <0.0001 ** C2 0.68 1 0.68 94.15 <0.0001 ** 残差 0.051 7 0.0073 失拟项 0.04 3 0.013 4.78 0.0825 误差项 0.011 4 0.0028 总和 3.2 16 注：*表示对结果影响显著（P<0.05）；**表示对结果影响极显著（P<0.01）；表4同。
下载: 导出CSV
表 4 切分后超声-ε-聚赖氨酸盐酸盐复合处理组回归模型的方差分析
Table 4 The variance analysis of regression model of ultrasonic-ε-polylysine hydrochloride compound treatment group after cutting
方差来源 平方和 自由度 均方 F值 P值 显著性 模型 3.03 9 0.34 87.07 <0.0001 ** A-超声时间 0.078 1 0.078 20.15 0.0028 ** B-超声温度 0.001 1 0.001 0.26 0.6248 C-ε-聚赖氨酸盐酸浓度 0.088 1 0.088 22.78 0.0020 ** AB 0.006 1 0.006 1.45 0.2673 AC 0.029 1 0.029 7.46 0.0293 * BC 0.040 1 0.040 10.33 0.0148 * A2 1.01 1 1.01 261.35 <0.0001 ** B2 1.12 1 1.12 288.68 <0.0001 ** C2 0.39 1 0.39 99.67 <0.0001 ** 残差 0.027 7 0.004 失拟项 0.017 3 0.006 2.32 0.2164 误差项 0.01 4 0.002 总和 3.06 16
下载: 导出CSV
-
[1] YOUSUF B, QADRI O S, SRIVASTAVA A K. Recent developments in shelf-life extension of fresh-cut fruits and vegetables by application of different edible coatings: A review[J]. LWT -Food Science and Technology,2018,89:198−209. doi: 10.1016/j.lwt.2017.10.051
[2] HASHEMI S M B. Effect of pulsed ultrasound treatment compared to continuous mode on microbiological and quality of mirabelle plum during postharvest storage[J]. International Journal of Food Science and Technology,2018,53(3):564−570. doi: 10.1111/ijfs.13629
[3] 刘伟, 宋弋, 廖小军, 等. 超声波技术在果蔬采后贮藏保鲜中的研究进展[J]. 食品研究与开发,2017,38(23):206−216. [LIU W, SONG Y, LIAO X J, et al. Research advance on the ultrasonic technology in postharvest fruits and vegetables storage[J]. Food Research and Development,2017,38(23):206−216. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2017.23.040 [LIU W, SONG Y, LIAO X J, et al. Research advance on the ultrasonic technology in postharvest fruits and vegetables storage[J]. Food Research and Development, 2017, 38(23): 206-216. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2017.23.040
[4] FAN K, ZHANG M, JIANG F J. Ultrasound treatment to modified atmospheric packaged fresh-cut cucumber: Influence on microbial inhibition and storage quality[J]. Ultrasonics Sonochemistry,2019,54(6):162−170.
[5] FENG L, ZHANG M, ADHIKARI B, et al. Effect of ultrasound combined with controlled atmosphere on postharvest storage quality of cucumbers (Cucumis sativus L.)[J]. Food and Bioprocess Technology,2018,11(7):1328−1338. doi: 10.1007/s11947-018-2102-9
[6] YIN X T, ZHAO K E, JIANG X Y, et al. Effect of ultrasonic treatment combined with nano-packaging on the quality of fresh-cut lettuce[J]. Food Science,2015,36(2):250−254.
[7] 孟祥慧, 马鑫敏, 谷恒梅, 等. 超声-次氯酸钠-植酸联合处理提高鲜切生菜的保鲜效果[J]. 食品工业科技,2021,42(19):336−341. [MENG X H, MA X M, GU H M, et al. Improvement the fresh-keeping effect of fresh-cut lettuce by US-NaClO-phytic acid[J]. Science and Technology of Food Industry,2021,42(19):336−341. MENG X H, MA X M, GU H M, et al. Improvement the fresh-keeping effect of fresh-cut lettuce by US-NaClO-phytic acid[J]. Science and Technology of Food Industry, 2021, 42(19) : 336-341.
[8] 张森旺, 徐建国, 顾震, 等. 鲜切百合鳞茎的加工工艺研究[J]. 食品研究与开发,2016,37(16):105−109. [ZHANG S W, XU J G, GU Z, et al. Study on processing technology of fresh cut lily bulb[J]. Food Research and Development,2016,37(16):105−109. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2016.16.026 ZHANG S W, XU J G, GU Z, et al. Study on processing technology of fresh cut lily bulb[J]. Food Research and Development, 2016, 37(16) : 105-109. doi: 10.3969/j.issn.1005-6521.2016.16.026
[9] 李丽, 唐杰, 李昌宝, 等. 清洗杀菌方式对鲜切胡萝卜保鲜效果的影响[J]. 食品工业,2020,41(9):13−17. [LI L, TANG J, LI C B, et al. Effects of cleaning and sterilization methods on preservation of fresh-cut carrot[J]. Food Industry,2020,41(9):13−17. LI L, TANG J, LI C B, et al. Effects of cleaning and sterilization methods on preservation of fresh-cut carrot[J]. Food Industry, 2020, 41 (9): 13-17.
[10] PAN Y, CHEN L, PANG L, et al. Ultrasound treatment inhibits browning and improves antioxidant capacity fresh-cut sweet potato during cold storage[J]. RSC Advances,2020,10(16):9193−9202. doi: 10.1039/C9RA06418D
[11] ALENYOREGE E A, MA H, AHETO J H, et al. Response surface methodology centered optimization of mono-frequency ultrasound reduction of bacteria in fresh-cut Chinese cabbage and its effect on quality[J]. LWT-Food Science and Technology,2020,122:108991. doi: 10.1016/j.lwt.2019.108991
[12] 刘晓燕, 李洪怡, 苏燕, 等. 臭氧和超声波对鲜切莲藕品质影响的主成分分析[J]. 食品与发酵工业,2018,44(5):148−155. [LIU X Y, LI H Y, SU Y, et al. Principal component analysis of the effect of ozone and ultrasound on the quality of fresh-cut lotus root[J]. Food and Fermentation Industries,2018,44(5):148−155. doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.015577 LIU X Y, LI H Y, SU Y, et al. Principal component analysis of the effect of ozone and ultrasound on the quality of fresh-cut lotus root[J]. Food and Fermentation Industries, 2018, 44(5) : 148-155. doi: 10.13995/j.cnki.11-1802/ts.015577
[13] 柴军. 连续式超声场耦合化学杀菌剂对饮用水的杀菌去污效果研究[D]. 广州: 华南理工大学, 2018: 50-56. CHAI J. Studying of disinfection and decontamination of drinking water by continuous ultrasonic field coupled with chemical fungicides[D]. Guangzhou: South China University of Technology, 2018: 50-56.
[14] 张晓芳, 胡文忠, 刘程惠, 等. 清洗技术对鲜切果蔬微生物与品质影响的研究进展[J]. 食品工业科技,2020(13):336−342. [ZHANG X F, LIU W Z, LIU C H, et al. Research progress on effects of cleaning technology on microorganisms and quality of fresh-cut fruits and vegetables[J]. Science and Technology of Food Industry,2020(13):336−342. ZHANG X F, LIU W Z, LIU C H, et al. Research progress on effects of cleaning technology on microorganisms and quality of fresh-cut fruits and vegetables[J]. Science and Technology of Food Industry, 2020(13): 336-342.
[15] 吴凡. ε-聚赖氨酸/壳聚糖的物化性能及对鲜切苹果的保鲜性研究[D]. 武汉: 武汉轻工大学, 2020. WU F. Study on physicochemical properties of ε-polylysine / chitosan and the effect on fresh-cut apple[D]. Wuhan: Wuhan Polytechnic University, 2020.
[16] SHEN X, ZHANG M, FAN K, et al. Effects of ε-polylysine/chitosan composite coating and pressurized argon in combination with MAP on quality and microorganisms of fresh-cut potatoes[J]. Food and Bioprocess Technology,2020,13(6):145−158.
[17] 吴海霜, 李亚娜, 刘莉艳. ε-聚赖氨酸-壳聚糖/PE复合膜对鲜切茄子保鲜作用[J]. 中国酿造,2017,36(1):164−167. [WU H X, LI Y N, LIU Y L. Effect of ε-polylysine-chitosan/PE composite film on preservation of fresh-cut eggplant[J]. China Brewing,2017,36(1):164−167. WU H X, LI Y N, LIU Y L. Effect of ε-polylysine-chitosan/PE composite film on preservation of fresh-cut eggplant[J]. China Brewing, 2017, 36(1): 164-167.
[18] SONG Z Y, LI F, GUAN H, et al. Combination of nisin and ε-polylysine with chitosan coating inhibits the white blush of fresh-cut carrots[J]. Food Control,2017,74:34−44. doi: 10.1016/j.foodcont.2016.11.026
[19] 郁杰, 谢晶. ε-聚赖氨酸和L-抗坏血酸处理对鲜切菠菜品质的影响[J]. 食品科学,2019,40(17):277−283. [YU J, XIE J. The effects of ε-polylysine and L-ascorbic acid on the quality change and bacteriostasis of fresh-cut spinach doi: 10.7506/spkx1002-6630-20181225-299 J]. Food Science,2019,40(17):277−283. doi: 10.7506/spkx1002-6630-20181225-299
[20] 国家食品药品监督管理总局. GB 4789.2-2016 食品安全国家标准 食品微生物学检验菌落总数测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016. State Food and Drug Administration. GB 4789.2-2016 National standard for food safety: Determination of total number of bacteria in food microbiology[S]. Beijing: Standards Press of China, 2016.
[21] 国家食品药品监督管理总局. GB 4789.15-2016食品安全国家标准 食品微生物学检验 霉菌和酵母计数[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016. State Food and Drug Administration. GB 4789.15-2016 National standard for food safety: Food microbiology tests for mold and yeast counts[S]. Beijing: Standards Press of China, 2016.
[22] ZHANG Z N, WANG J, ZHANG X Y, et al. Effects of radio frequency assisted blanching on polyphenol oxidase, weight loss, texture, color and microstructure of potato[J]. Food Chemistry,2018,248:173−182. doi: 10.1016/j.foodchem.2017.12.065
[23] 国家食品药品监督管理总局. GB 5009.86-2016食品安全国家标准 食品中抗坏血酸的测定[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016. State Food and Drug Administration. GB 5009.86-2016 National standard for food safety: Determination of ascorbic acid in food[S]. Beijing: Standards Press of China, 2016.
[24] FAN X T, WANG W L. Quality of fresh and fresh -cut produce impacted by nonthermal physical technologies intended to enhance microbial safety[J]. Critical Reviews in Food Science and Nutrition,2020(8):786−794.
[25] 范凯. 超声波/涂膜联合气调处理对鲜切生菜和黄瓜冷藏品质及其机理研究[D]. 无锡: 江南大学, 2020. FAN K. Study on the quality and mechanism of ultrasound/coating combined with modified atmosphere treatment on fresh-cut lettuce and cucumber during cold storage[D]. Wuxi: Jiangnan University, 2020.
[26] WEI K Y, ALI A. Ultrasound treatment on phenolic metabolism and antioxidant capacity of fresh-cut pineapple during cold storage[J]. Food Chemistry,2017,216(7):247−253.
[27] JANG J H, MOON K D. Inhibition of polyphenol oxidase and peroxidase activities on fresh-cut apple by simultaneous treatment of ultrasound and ascorbic acid[J]. Food Chemidtry,2011(2):444−449.
[28] 潘艳芳, 陈晓彤, 杨维巧, 等. 超声处理控制鲜切甘薯褐变的生理机制[J]. 包装工程,2019,40(9):1−5. [PAN Y F, CHENG X T, YANG W Q, et al. Physiological mechanism for browning inhibition in fresh-cut sweet potato by ultrasound[J]. Packaging Engineering,2019,40(9):1−5. doi: 10.19554/j.cnki.1001-3563.2019.09.001 PAN Y F, CHENG X T, YANG W Q, et al. Physiological mechanism for browning inhibition in fresh-cut sweet potato by ultrasound[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(9): 1-5. doi: 10.19554/j.cnki.1001-3563.2019.09.001
[29] 贾玉, 张芳, 王梦茹, 等. 超声波辅助异抗坏血酸处理对贮藏期鲜切苹果的护色作用[J]. 保鲜与加工,2021,21(10):15−22. [JIA Y, ZHANG F, WANG M R, et al. Effect of ultrasound assisted erythorbic acid treatment on colour protection in fresh-cut apple during storage[J]. Storage and Process,2021,21(10):15−22. doi: 10.3969/j.issn.1009-6221.2021.10.003 JIA Y, ZHANG F, WANG M R, et al. Effect of ultrasound assisted erythorbic acid treatment on colour protection in fresh-cut apple during storage[J]. Storage and Process, 2021, 21(10): 15-22. doi: 10.3969/j.issn.1009-6221.2021.10.003
[30] FAN K, ZHANG M, BHANDARI B, et al. A combination treatment of ultrasound and ε-polylysine to improve microorganisms and storage quality of fresh-cut lettuce[J]. LWT- Food Science and Technology,2019,113:108315. doi: 10.1016/j.lwt.2019.108315
下载:
计量
- 文章访问数:
- HTML全文浏览量:
- PDF下载量:
