混合型反相微乳体系萃取茶渣蛋白的工艺优化

张阳; 代成; 谭梓铭; 李璐; 李雁; 解新安

doi:10.13386/j.issn1002-0306.2021100122

混合型反相微乳体系萃取茶渣蛋白的工艺优化

张阳^1,,
代成¹,
谭梓铭¹,
李璐¹,
李雁¹,
解新安^{1, 2, ,}

1.
华南农业大学食品学院，广东广州 510642
2.
广东省功能食品活性物重点实验室，广东广州 510642

基金项目: 国家茶叶产业技术体系项目（CARS-19）。

详细信息

作者简介:
张阳（1997−），男，硕士研究生，研究方向：食品加工与优化，E-mail：1083879863@qq.com

通讯作者:
解新安（1964−），男，博士，研究员，研究方向：食品加工与模拟，E-mail：xinanxie@scau.edu.cn

中图分类号: TQ936.2
计量
- 文章访问数: 158
- HTML全文浏览量: 51
- PDF下载量: 22
出版历程
- 收稿日期: 2021-10-13
- 网络出版日期: 2022-05-09
- 刊出日期: 2022-07-14

Optimization of Extraction Process of Tea Protein by Mixed Reverse Microemulsion System

ZHANG Yang^1,,
DAI Cheng¹,
TAN Ziming¹,
LI Lu¹,
LI Yan¹,
XIE Xin'an^{1, 2, ,}

1.
College of Food Science, South China Agricultural University, Guangzhou 510642, China
2.
Guangdong Provincial Key Laboratory of Nutraceuticals and Functional Foods, Guangzhou 510642, China

摘要

摘要: 使用双（2-乙基己基）磺基琥珀酸钠（AOT）、十六烷基三甲基溴化铵（CTAB）、十二烷基硫酸钠（SDS）分别和吐温80（Tween80）混合制备了三种反相微乳体系，并通过单因素实验研究了表面活性剂浓度、离子型表面活性剂含量、水分含量（W₀）、水相pH、萃取温度和萃取时间等因素对蛋白质前萃率和KCl浓度、水相pH和萃取温度对蛋白质后萃率的影响，然后通过正交试验得到了最佳萃取条件。结果表明，Tween80-CTAB微乳体系对茶渣蛋白的提取效果较好，在表面活性剂浓度0.10 mol/L，离子型表面活性剂含量70%，水相pH13.0，W₀ 25，萃取温度40 ℃，萃取时间为40 min的最佳条件下，茶渣蛋白的前萃率达到最大值16.17%，其后萃率在KCl浓度为1.2 mol/L，pH7.0，提取温度40 ℃的最佳条件下可达到94.78%。SDS-PAGE电泳图的结果表明，反相微乳萃取得到的茶渣蛋白分子条带较小，即能够选择性的萃取小分子蛋白。
- 反相微乳 /
- 茶渣蛋白 /
- 前萃取 /
- 后萃取 /
- 双(2-乙基己基)磺基琥珀酸钠 /
- 十六烷基三甲基溴化铵 /
- 十二烷基硫酸钠 /
- 吐温80
Abstract: Three reverse microemulsion systems were prepared using sodium bis (2-ethylhexyl) sulfosuccinate (AOT), cetyltrimethylammonium bromide (CTAB), sodium dodecyl sulfate (SDS) and Tween80, and the effects of surfactant concentration, ionic surfactant content, water content (W₀), aqueous phase pH, extraction temperature and extraction time on protein forward extraction yield and KCl concentration, aqueous phase pH and extraction temperature on protein backward extraction yield were investigated by single-factor experiments, then the optimal extraction conditions were obtained by orthogonal experiments. The results showed that the Tween80-CTAB microemulsion system was effective for the extraction of tea residues protein, and under the optimal conditions of surfactant concentration of 0.10 mol/L, ionic surfactant content of 70%, aqueous phase pH13.0, W₀ 25, extraction temperature of 40 ℃ and extraction time of 40 min, the forward extraction yield of tea residues protein reached the maximum value of 16.17%. Under the optimal conditions of KCl concentration of 1.2 mol/L, pH7.0 and extraction temperature of 40 ℃, the backward extraction yield of residues protein could reach 94.78%. SDS-PAGE showed that the molecular bands of tea residues protein obtained by reverse microemulsion extraction were small, which could selectively extract small molecular proteins.
- reverse microemulsion /
- tea residues protein /
- forward extraction /
- backward extraction /
- sodium bis (2-ethylhexyl) sulfosuccinate /
- cetyltrimethylammonium bromide /
- sodium dodecyl sulfate /
- Tween80

HTML全文

茶叶是一种起源于中国的产品，是一种天然的健康饮料，在世界各地工厂的加工过程中，会产生大量的茶叶残渣^[1-2]。据报道，茶渣中含有多种活性成分，其中粗蛋白含量为20%~30%，且80%以上为非水溶性蛋白质^[3]。茶渣蛋白由多种氨基酸组成，具有较高的营养价值，此外，它还具有较好的防辐射^[4]、抗氧化^[5]和降血脂的功能^[6]，是一种有着极大开发潜力的优质植物蛋白源^[7]。目前，茶渣蛋白主要是通过碱提取法^[8]和酶提取法^[9]来进行萃取。然而，这些方法有着一定的局限性，如环境污染和资源消耗等问题，无法大规模生产。

微乳提取被认为是取代传统方法的理想选择^[10-11]。微乳是一个单一的光学各向同性且热力学稳定的体系，是一种含有水相、油相和表面活性剂的自发形成的宏观分散溶液^[12-13]。其中常见的微乳为水包油（O/W）型，而油包水（W/O）微乳也称为反相微乳。已经证明了W/O微乳体系中的“水池”比纯水有更好的溶解能力^[14]。因此，W/O型微乳已被广泛用于植物蛋白的提取^[15]。反相微乳萃取茶渣蛋白的过程包括两个步骤：前萃和后萃，其中蛋白质从水相进入表面活性剂聚合物的水池中称为前萃，而含有这些蛋白质的溶液从反胶束被回收到新的水溶液中的过程称之为后萃^[16-17]。

已有报道表明，反相微乳提取的植物蛋白具有更好的功能特性和结构^[18]。Zhao等^[19]使用AOT反胶束提取大豆蛋白，发现其具有更好的功能、营养和风味特性，并且FTIR和氨基酸分析结果表明，大豆蛋白在AOT反胶束中几乎保持了原有的结构。可能是因为反相微乳中的反胶束结构对植物蛋白有着一定的保护作用^[20-21]。此外，Zhu等^[22]研究发现，与碱提法和等电点沉淀法制备的蛋白相比，反胶束法提取的脱脂小麦胚芽蛋白具有相对较好的氮溶性、脂肪吸收能力、起泡性、起泡稳定性和乳化稳定性，结构也更加致密有序。因此使用反相微乳能够从茶渣中提取优质的茶渣蛋白，但目前用反相微乳法从茶叶残渣中提取蛋白质的研究鲜有报道。

在本实验室以前的研究中，Tween80、AOT、SDS和CTAB四种表面活性剂制成的反相微乳对茶渣蛋白的提取效率不高，因此本文使用Tween80、AOT、SDS和CTAB制备了Tween80-AOT、Tween80-CTAB、Tween80-SDS三种反相微乳体系，并研究了各种因素（前萃：表面活性剂浓度、离子型表面活性剂含量、pH、W₀、萃取温度和萃取时间，后萃取：KCl浓度、缓冲液pH和提取温度）对反相微乳提取茶渣蛋白的影响。然后通过正交试验对提取条件进行了优化，并通过SDS-PAGE电泳测定了由反相微乳提取的茶渣蛋白的分子量，为后续生产中进一步开发深加工的茶渣资源提供理论依据。

1. 材料与方法

1.1 材料与仪器

茶叶　广州曼陀岭茶厂提供；AOT、SDS、CTAB、KCl溶液　广州裕兆科技有限公司提供；Tween80、异辛烷、正辛醇　广州光华科技有限公司；一级水　实验室自制；所有有机溶剂　均为分析纯。

PL203电子天平　梅特勒-托利多仪器有限公司；DF-15型中药粉碎机　温岭市大德中药机械有限公司；KQ-100超声波清洗机　昆山市超声仪器有限公司；磁力搅拌器　江苏市富华有限公司；HH-2数显恒温水浴锅　常州澳华仪器有限公司；KJELTEC8200快速定氮仪　福斯特卡托公司；DL-5高速离心机　上海安亭科学仪器厂；FD-EC-80冷冻干燥机、PHS-3C数显pH计　上海精科仪器厂。

1.2 实验方法

1.2.1 茶渣的制备

将蒸馏水加热至沸腾状态，然后将茶叶按料液比1:40加入并煮沸提取20 min。随后，用棉布将提取物过滤出来。上述处理重复2次后放入烘箱干燥至恒重，然后用DF-15型中药粉碎机将茶渣磨碎。磨碎的茶渣用60目网筛过筛^[23]。

1.2.2 反相微乳的制备

将一定浓度的表面活性剂溶解在由异辛烷和正辛醇组成的有机溶剂中，得到反相微乳，三种混合表面活性剂（Tween80-AOT、Tween80-CTAB、Tween80-SDS）由两种不同的表面活性剂按一定质量比（w/w）混合组成。然后用磁力搅拌器搅拌混合后的溶液，直到完全溶解。反相微乳体系中的水含量表示为W₀（水与表面活性剂的摩尔比），用含有氯化钾的磷酸盐缓冲液调节离子强度和pH。然后，溶液在超声波条件下反应30 min，直到其清晰透明^[24]。

1.2.3 蛋白质含量的测定

茶渣蛋白含量的测定参考GB 5009.5-2010《食品安全国家标准食品中蛋白质的测定》中的凯氏定氮法。

1.2.4 蛋白质前萃实验

取按试验要求配制的反相微乳置于锥型瓶中，加入一定量的茶渣，超声一定的时间，然后4000 r/min离心分离20 min。萃取体系分为两层，上层为萃取蛋白质的反相微乳层，下层为残渣，除去残渣，测量上清液（即为前萃液）体积，取5 mL上清液定氮（以萃取前的反相微乳作为空白样）^[25]。然后以茶渣蛋白前萃率为指标，考察表面活性剂浓度（0.02、0.04、0.06、0.08、0.10、0.12、0.14 g/mL）、离子型表面活性剂质量分数ω（占表面活性剂总质量的比例，10%、20%、30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%）、W₀（5、10、15、20、25、30、35）、水相pH（7、8、9、10、11、12、13）、萃取温度（25、30、35、40、45、50、55、60 ℃）以及萃取时间（20、40、60、80、100、120 min）5种因素不同水平对前萃过程的影响。固定考察因素表面活性剂浓度0.08 g/mL，离子型表面活性剂质量分数50%，W₀ 25，水相pH10，萃取温度40 ℃，萃取时间60 min。蛋白质前萃率由下式计算：

前 萃 率 上 清 液 中 的 蛋 白 质 含 量 茶 叶 残 渣 中 的 全 部 蛋 白 质 含 量

$\mathrm{前}\mathrm{萃}\mathrm{率}(\text{%})=\frac{\mathrm{上}\mathrm{清}\mathrm{液}\mathrm{中}\mathrm{的}\mathrm{蛋}\mathrm{白}\mathrm{质}\mathrm{含}\mathrm{量}}{\mathrm{茶}\mathrm{叶}\mathrm{残}\mathrm{渣}\mathrm{中}\mathrm{的}\mathrm{全}\mathrm{部}\mathrm{蛋}\mathrm{白}\mathrm{质}\mathrm{含}\mathrm{量}}\times 100$

根据单因素实验的结果，选择了表面活性剂浓度（A）、离子型表面活性剂的质量分数（B）、水相增溶能力W₀（E）和水相pH四个因素。以茶渣蛋白前萃率为指标，通过正交试验确定最佳提取工艺，因素水平设计如表1所示。

表 1 前萃正交试验因素与水平L₁₆（4⁵）

Table 1. Factors and levels of forward extraction orthogonal test L₁₆(4⁵)

水平	因素					空白列
水平	A c（g/mL）	B ω（%）	C pH₁	D pH₂	E W₀	空白列
1	0.06	60	7	10	15	1
2	0.08	70	8	11	20	2
3	0.10	80	9	12	25	3
4	0.12	90	10	13	31	4
注：第2、3、4、6、7列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验因素与水平；第2、3、5、6、7列为Tween80-CTAB反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验因素与水平。

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2.5 蛋白质后萃取实验

取10 mL前萃液置于锥形瓶中，加入等体积的具有一定离子强度和pH的KCl缓冲液，超声波萃取一定时间，然后4000 r/min离心分离20 min。分液漏斗分层后取下层水相，测量体积，取5 mL下层水相定氮（以KCl缓冲液作为空白样），余者真空冷冻干燥，得粗蛋白，测定蛋白质含量^[25]。然后以茶渣蛋白后萃率为指标，考察了缓冲液KCl浓度（0.25、0.5、1.0、1.5、2.0 mol/L）、缓冲液pH（5.5、6.0、6.5、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0、12.0）以及萃取温度（25、30、35、40、45、50、55、60 ℃）三个因素不同水平对后萃过程的影响。后萃单因素实验初始条件为：KCl浓度0.08 mol/L、水相pH7以及萃取温度40 ℃。蛋白质后萃率由下式计算：

后 萃 率 水 相 中 的 蛋 白 质 含 量 上 清 液 中 的 蛋 白 质 含 量

$\mathrm{后}\mathrm{萃}\mathrm{率}(\text{%})=\frac{\mathrm{水}\mathrm{相}\mathrm{中}\mathrm{的}\mathrm{蛋}\mathrm{白}\mathrm{质}\mathrm{含}\mathrm{量}}{\mathrm{上}\mathrm{清}\mathrm{液}\mathrm{中}\mathrm{的}\mathrm{蛋}\mathrm{白}\mathrm{质}\mathrm{含}\mathrm{量}}\times 100$

通过正交试验进一步研究了茶渣蛋白后萃的最佳条件。如表2所示，对氯化钾的浓度（A）和pH（B，C）以及提取温度（D）进行考察，每个因素选取三个水平，进行正交优化试验。

表 2 后萃正交试验因素与水平L₉（3⁴）

Table 2. Factors and levels of forward extraction orthogonal testL₉(3⁴)

水平	因素				空白列
水平	A KCl浓度（mol/L）	B 缓冲液 pH₁	C 缓冲液 pH₂	D 萃取温度（℃）	空白列
1	0.8	10	6.0	30	1
2	1.0	11	6.5	40	2
3	1.2	12	7.0	50	3
注：第2、3、5、6列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平；第2、4、5、6列为Tween80-CTAB反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平。

下载: 导出CSV

| 显示表格

1.2.6 茶渣蛋白分子量测定

参照何忠效的《生物化学试验技术》中的试验方法。使用4%的浓缩胶和15%的分离凝胶进行SDS-PAGE电泳分析。含有相同数量的蛋白质的样品与分子量的标记蛋白一起被加载到丙烯酰胺凝胶上。电泳步骤结束后，使用考马斯亮蓝R-250染色1 h，然后用脱色液（乙醇:乙酸:蒸馏水=25:8:67）脱色2 h。

1.3 数据处理

实验结果为重复三次实验后，取平均值。所有的实验数据都使用SPSS软件包（11.5版）进行分析，并使用Excel 2013（Microsoft Corporation，Redmond， WA，USA）绘制了曲线。然后进行方差分析以评估独立之间的显著差异，并通过邓肯多重范围检验（DMRT）评估平均值之间的差异是否显著，不同的小写字母表示具有显著性差异（P<0.05）。

2. 结果与分析

2.1 茶渣蛋白前萃实验结果

2.1.1 表面活性剂浓度对蛋白质前萃率的影响

由图1可知，随着表面活性剂浓度的增加，Tween80-SDS和Tween80-CTAB反相微乳的前萃率先增加后减少，当表面活性剂浓度为0.10 g/mL时，前萃率达到最高值。Tween80-AOT反相微乳体系的前萃率低于上述两种微乳体系，当表面活性剂浓度为0.08 g/mL时，萃取率达到最大值9.5%。这一结果可能是表面活性剂浓度的影响造成的，表面活性剂的浓度升高后增强了微乳中水的增溶作用，从而增大了胶束的尺寸和/或增加了胶束的数量^[26]，使蛋白质更有选择性地增加转移到有机相。另一方面，表面活性剂浓度过高，不利于茶渣蛋白的前萃取。因此选择0.08 g/mL的表面活性剂浓度（Tween80-AOT）和0.10 g/mL的表面活性剂浓度（Tween80-SDS和Tween80-CTAB）进行后续实验。

图 1 表面活性剂浓度对前萃率的影响

注：不同的小写字母表示具有显著性差异；图2~图9同。

Figure 1. Effect of surfactant concentration on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.2 离子型表面活性剂质量分数对蛋白质前萃率的影响

在离子型表面活性剂含量增加的条件下（图2），三种不同的反相微乳体系提取的茶渣蛋白含量均迅速攀升，然后下降。在Tween80-CTAB和Tween80-SDS微乳体系中，CTAB和SDS含量为70%时，萃取率达到最高，分别为15.1%和11.9%。而在Tween80-AOT微乳体系中，AOT含量从10%到80%变化时，前萃率逐渐增加，且AOT含量增加到80%时，茶渣蛋白的前萃率接近最大值（10.9%），然而，当AOT含量进一步增加时，前萃率反而开始下降。因此在配制混合反相微乳时，本实验选取AOT的含量为80%，选取CTAB与SDS的含量为70%。

图 2 离子型表面活性剂质量分数对前萃率的影响

Figure 2. Effect of ionic surfactant content on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.3 W₀对蛋白质前萃率的影响

当W₀从5增加到30时，Tween80-CTAB、Tween80-AOT和Tween80-SDS反相微乳体系的前萃率都有极大的提升（图3），当W₀达到25时，前萃率的增加趋势趋于平缓。W₀的增加对应于胶束大小的增加，这与蛋白质的溶解度密切相关。这些现象可能是因为随着W₀的增加，一些较大的反相胶束形成，可以包含多个蛋白质分子^[27]。因此，最佳的W₀应该是25。

图 3 W₀对前萃率的影响

Figure 3. Effect of W₀ on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.4 水相pH对蛋白质前萃率的影响

从图4可以看出，在三种反相微乳体系中中，茶渣蛋白前萃率的变化与pH的变化趋势不同。对于Tween80-AOT和Tween80-SDS微乳体系，前萃率先上升然后略有下降，当pH为9时达到最大值。对于Tween80-CTAB微乳体系，前萃率随着pH的增加而增加，但当pH达到12时，茶渣蛋白的前萃率（14.2%）最高。相比于其他两种反相微乳体系在相同pH下的提取效果，Tween80-CTAB微乳体系对茶蛋白的提取率最高。在最佳pH下，蛋白质的提取率会通过静电相互作用或疏水相互作用得到改善^[16]。过高或过低的pH不仅会导致蛋白质变性，而且由于将蛋白质和表面活性剂混合成乳状液而无法形成反相胶束^[28]。后续实验Tween80-AOT和Tween80-SDS微乳体系的水相pH选择为9.0，而Tween80-CTAB微乳体系的水相pH选择12.0。

图 4 pH对前萃率的影响

Figure 4. Effect of pH on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.5 萃取温度对蛋白质前萃率的影响

如图5所示，随着温度的升高，微乳的整体萃取趋势表现为先升高然后降低。当萃取温度为45 ℃时，Tween80-AOT反相微乳体系获得了最大的萃取率，而当温度为40 ℃时，Tween80-CTAB体系和Tween80-SDS体系的萃取率最高，然后当温度继续上升时，萃取率逐渐开始下降。这表明温度过高或过低都不利于蛋白质的前萃取，不恰当的温度会影响蛋白质在微乳中的溶解度^[29-30]。而在适当的温度下，蛋白质和反相胶束分子之间的相互作用会增强^[31]。因此，本实验中Tween80-AOT微乳体系的适宜萃取温度为45 ℃，Tween80-SDS和Tween80-CTAB微乳体系的适宜提取温度为40 ℃。

图 5 萃取温度对前萃率的影响

Figure 5. Effect of temperature on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.6 萃取时间对蛋白质前萃率的影响

在图6中，前萃率在提取时间为20~60 min的范围内明显增加，随后在60~120 min之间的上升趋势趋于平缓。这表明在早期阶段（20~60 min），蛋白质的前萃取容易受到提取时间的影响，而且提取率随着提取时间的增加而上升。在60~80 min之间，茶渣蛋白的前萃率没有随着提取时间的增加而发生明显的改变，这可能是由于在前期的萃取过程中，反胶束已经增溶了大量的茶渣蛋白，达到一个饱和状态，并且随着萃取时间的增加，离子强度等因素也会对反胶束结构造成一定的影响^[31]，因此在随后实验中萃取时间选择40 min。

图 6 萃取时间对前萃率的影响

Figure 6. Effect of extraction time on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.1.7 前萃工艺的正交试验

根据上述单因素实验的结果，对影响前萃取的四个主要因素（表面活性剂浓度、离子型表面活性剂的质量分数、W₀和水相的pH）进行了正交优化试验。从表3中正交试验结果可以看出，影响Tween80-AOT、Tween80-CTAB和Tween80-SDS三种反相微乳体系前萃率的主次顺序分别是W₀>pH>表面活性剂浓度>离子型表面活性剂质量分数、表面活性剂浓度>pH>W₀>离子型表面活性剂质量分数和表面活性剂浓度>pH>离子型表面活性剂质量分数>W₀。且从表4~表6中可以看出，仅有W₀对Tween80-SDS体系的前萃率影响不显著。实验结果表明，Tween80-AOT微乳体系中四个因素的最佳组合是：A₃B₂C₄E₃，即在表面活性剂浓度为0.10 mol/L、离子型表面活性剂含量为70%、pH为10.0、W₀为25的条件下，Tween80-AOT微乳体系的茶渣蛋白前萃率最高（11.49%）。Tween80-CTAB微乳中四个因素的最佳组合是：A₃B₂D₄E₃，茶蛋白的最大前萃率的条件为：表面活性剂浓度0.10 mol/L，离子型表面活性剂含量70%，pH13.0，W₀ 25，最高前萃率为16.17%。Tween80-SDS体系中四个因素的最佳组合是：A₂B₃C₃E₃，在最佳条件下（表面活性剂浓度为0.08 mol/L，SDS含量为80%，pH 9.0，W₀ 25）进行实验后，前萃率为13.10%。

表 3 前萃正交试验安排与结果

Table 3. Arrangement and results of forward extraction orthogonal experiment

实验号		A c（g/mL）	B ω（%）	C pH₁	D pH₂	E W₀	空白列	前萃率（%）
实验号		A c（g/mL）	B ω（%）	C pH₁	D pH₂	E W₀	空白列	AOT	CTAB	SDS
1		1（0.06）	1（60）	1（7）	1（10）	1（15）	1	4.63	6.47	4.92
2		1	2（70）	2（8）	2（11）	2（20）	2	8.94	9.31	6.30
3		1	3（80）	3（9）	3（12）	3（25）	3	10.50	10.12	9.50
4		1	4（90）	4（10）	4（13）	4（30）	4	10.78	12.02	8.46
5		2（0.08）	1	2	2	3	4	8.99	12.33	8.92
6		2	2	1	1	4	3	8.20	12.63	9.45
7		2	3	4	4	1	2	5.98	14.08	11.16
8		2	4	3	3	2	1	7.96	10.49	12.30
9		3（0.10）	1	3	3	4	2	10.73	11.89	10.17
10		3	2	4	4	3	1	11.95	16.37	10.89
11		3	3	1	1	2	4	8.18	11.03	9.17
12		3	4	2	2	1	3	7.10	12.49	8.42
13		4（0.12）	1	4	4	2	3	7.95	11.04	9.17
14		4	2	3	3	1	4	6.66	12.12	11.17
15		4	3	2	2	4	1	10.17	14.09	9.67
16		4	4	1	1	3	2	8.87	12.22	9.54
AOT	K₁	8.713	8.075	7.470		6.093	8.678	最佳试验条件为：A₃B₂C₄E₃
	K₂	7.782	8.938	8.800		8.258	8.630
	K₃	9.490	8.707	8.963		10.078	8.438
	K₄	8.412	8.677	9.165		9.970	8.652
CTAB	K₁	9.480	10.433		10.588	11.290	11.855	最佳试验条件为：A₃B₂D₄E₃
	K₂	12.383	12.607		12.055	10.467	11.875
	K₃	12.945	12.330		11.155	12.760	11.570
	K₄	12.367	11.805		13.377	12.657	11.875
SDS	K₁	7.295	8.295	8.270		8.918	9.445	最佳试验条件为：A₂B₃C₃E₃
	K₂	10.457	9.453	8.328		9.235	9.293
	K₃	9.663	9.875	10.785		9.713	9.135
	K₄	9.887	9.680	9.920		9.438	9.430
R₁		1.708	0.863	1.695		3.985	0.240
R₂		3.465	2.174		2.789	2.293	0.305
R₃		3.162	1.580	2.515		0.795	0.310
注：AOT、CTAB和SDS分别表示Tween80-AOT、Tween80-CTAB以及Tween80-SDS体系；第2、3、4、6、7列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验安排；第2、3、5、6、7列为Tween80-CTAB反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验安排。

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 4 Tween80-AOT体系前萃正交试验方差分析表

Table 4. Significant analysis on forward extraction orthogonal test of Tween80-AOT system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
表面活性剂浓度	6.033	3	41.896	F_0.05=9.280	*
离子型表面活性剂质量分数	1.628	3	11.306	F_0.05=9.280	*
pH₁	7.070	3	49.097	F_0.05=9.280	*
W₀	41.859	3	290.688	F_0.05=9.280	*
空白列	0.144	3	1.000	F_0.05=9.280
误差	0.144	3
注：*表示具有显著性差异。

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 5 Tween80-CTAB体系前萃正交试验方差分析表

Table 5. Significant analysis on forward extraction orthogonal test of Tween80-CTAB system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
表面活性剂浓度	29.419	3	109.772	F_0.05=9.280	*
离子型表面活性剂质量分数	11.212	3	41.836	F_0.05=9.280	*
pH₂	17.758	3	66.261	F_0.05=9.280	*
W₀	14.770	3	55.112	F_0.05=9.280	*
空白列	0.268	3	1.000	F_0.05=9.280
误差	0.268	3

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 6 Tween80-SDS体系前萃正交试验方差分析表

Table 6. Significant analysis on forward extraction orthogonal test of Tween80-SDS system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
表面活性剂浓度	23.335	3	93.340	F_0.05=9.280	*
离子型表面活性剂质量分数	6.023	3	24.092	F_0.05=9.280	*
pH₁值	18.375	3	73.500	F_0.05=9.280	*
W₀	1.348	3	5.392	F_0.05=9.280
空白列	0.250	3	1.000	F_0.05=9.280
误差	0.250	3

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.2 茶渣蛋白后萃实验结果

2.2.1 缓冲液KCl浓度对蛋白质后萃率的影响

图7显示了KCl浓度对后萃率的影响。随着KCl浓度的增加，三种反相微乳体系的后萃率均表现为先上升后下降，当KCl浓度为1.0 mol/L时达到最大值，其中Tween80-CTAB最大后萃率为94.5%，而Tween80-AOT和Tween80-SDS最大后萃率分别为90.21%和89.41%。研究发现，随着KCl浓度的增加，表面活性剂周围的电层厚度逐渐变薄，表面活性剂的极性头之间的相互排斥力降低，导致反相微乳中的胶束变小，使得微乳中蛋白质的增溶作用减弱，后萃率得到提高^[32]。

图 7 KCl浓度对后萃率的影响

Figure 7. Effect of KCl concentration on the backward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.2 缓冲液pH对蛋白质后萃率的影响

如图8所示，Tween80-AOT和Tween80-SDS微乳体系的茶渣蛋白后萃率随着pH的升高而增大，当pH在5.5~11时，茶渣蛋白的后萃率明显上升，在pH到达11后，出现缓慢下降的趋势，因此在pH为11时达到最高值。在Tween80-CTAB体系中，pH在5.5~6.5时，蛋白质的后萃率大大增加，然后随着pH的增加逐渐降低，茶渣蛋白的后萃率在pH 6.5时达到最高。缓冲液pH影响后萃率的原因是随着pH的增加，更多的茶渣蛋白分子带负电，电荷密度增加，削弱了蛋白质与表面活性剂之间的静电作用，促进了后萃取过程，即蛋白质从反相胶束中的释放率增加^[33]。另一方面，较高的pH反而会增大蛋白质之间的静电排斥作用，导致蛋白质后萃率下降^[34]。

图 8 缓冲液pH对后萃率的影响

Figure 8. Effect of buffer pH on the backward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.3 萃取温度对蛋白质后萃率的影响

反相微乳中茶蛋白的提取率可能受到温度的影响^[24]。从图9中可以得知，三种反相微乳体系对茶渣蛋白的提取率趋势一致，且在40 ℃时后萃率达到最高值，但随着温度的持续升高，后萃率均明显下降。原因是在温度升高之初，反相微乳与水相之间的分子运动加快，反相微乳的胶束破坏变大，蛋白质的后萃率增加。当温度继续升高，萃取率反而开始下降，且过高的温度会导致蛋白变性^[25]。因此，三种反相微乳体系的最佳萃取温度为40 ℃。

图 9 萃取温度对后萃率的影响

Figure 9. Effect of temperature on the backward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

2.2.4 后萃正交试验

从表7中正交试验结果可以看出，影响Tween80-AOT、Tween80-CTAB和Tween80-SDS三种反相微乳体系后萃率的主次顺序分别是萃取温度>KCl浓度>缓冲液pH、KCl浓度>缓冲液pH>萃取温度和萃取温度>KCl浓度>缓冲液pH。且从表8~表10中可以看出，三个因素对三种反相微乳体系都有显著影响。实验结果表明，在KCl浓度为1.2 mol/L、pH为11.0、萃取温度为50 ℃的条件下，茶渣蛋白在Tween80-AOT微乳体系中的后萃率最高（91.53%），则三个因素的最佳组合是：A₃B₂D₃。Tween80-CTAB微乳体系中的三个因素的最佳组合是：A₃C₃D₂，即KCl浓度为1.2 mol/L，pH为7.0，萃取温度为40 ℃，达到最高后萃率94.78%。表中观察到Tween80-SDS微乳体系中茶渣蛋白的最佳后萃取条件为KCl浓度1.2 mol/L，pH11.0，提取温度30 ℃，则三个因素的最佳组合是：A₃B₂D₁，在最佳条件下茶渣蛋白的后萃率为87.72%。

表 7 后萃正交试验安排与结果

Table 7. Arrangement and results of backward extraction orthogonal experiment

实验号		A KCl浓度（mol/L）	B 缓冲液pH₁	C 缓冲液pH₂	D 萃取温度（℃）	空白列	后萃率（%）
实验号		A KCl浓度（mol/L）	B 缓冲液pH₁	C 缓冲液pH₂	D 萃取温度（℃）	空白列	AOT	CTAB	SDS
1		1（0.8）	1（10）	1（6.0）	1（30）	1	79.58	77.44	81.57
2		1	2（11）	2（6.5）	2（40）	2	71.47	82.64	76.58
3		1	3（12）	3（7）	3（50）	3	85.25	81.26	83.20
4		2（1.0）	1	1	2	3	66.59	88.93	70.00
5		2	2	2	3	1	84.09	89.27	79.14
6		2	3	3	1	2	83.71	88.09	81.70
7		3（1.2）	1	1	3	2	85.75	91.12	80.76
8		3	2	2	1	3	89.88	90.97	87.72
9		3	3	3	2	1	80.02	94.78	78.09
AOT	K₁	79.767	77.037		83.723	80.563	最佳试验条件为：A₃B₂D₃
	K₂	76.797	82.813		73.360	80.310
	K₃	85.217	81.660		84.697	80.907
CTAB	K₁	80.447		85.83	85.5	87.163	最佳试验条件为：A₃C₃D₂
	K₂	88.763		87.627	88.783	87.283
	K₃	92.29		88.043	87.217	87.053
SDS	K₁	80.45	77.443		83.663	79.600	最佳试验条件为：A₃B₂D₁
	K₂	76.947	81.147		74.890	79.680
	K₃	82.19	80.997		81.033	80.307
R₁		8.420	5.506		11.337	0.597
R₂		11.843		2.213	3.283	0.230
R₃		5.243	3.704		8.773	0.707
注：AOT、CTAB和SDS分别表示Tween80-AOT、Tween80-CTAB以及Tween80-SDS体系。第2、3、5、6列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平；第2、4、5、6列为Tween80-CTAB反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平。

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 8 Tween80-AOT体系后萃正交试验方差分析结果

Table 8. Significant analysis on backward extraction orthogonal test of Tween80-AOT system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
KCl浓度	109.420	2	203.383	F_0.05=19.000	*
缓冲液pH	50.605	2	94.061	F_0.05=19.000	*
萃取温度	236.866	2	440.271	F_0.05=19.000	*
空白列	0.538	2	1.000	F_0.05=19.000
误差	0.538

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 9 Tween80-CTAB体系后萃正交试验方差分析结果

Table 9. Significant analysis on backward extraction orthogonal test of Tween80-CTAB system

因素	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
KCl浓度	221.869	2	2808.468	F_0.05=19.000	*
缓冲液pH	8.300	2	105.063	F_0.05=19.000	*
萃取温度	16.182	2	204.835	F_0.05=19.000	*
空白列	0.079	2	1.000	F_0.05=19.000
误差	0.079	2

下载: 导出CSV

| 显示表格

表 10 Tween80-SDS体系后萃正交试验方差分析结果

Table 10. Significant analysis on backward extraction orthogonal test of Tween80-SDS system

因素	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
KCl浓度	42.793	2	47.654	F_0.05=19.000	*
缓冲液pH	26.363	2	29.357	F_0.05=19.000	*
萃取温度	121.629	2	135.444	F_0.05=19.000	*
空白列	0.898	2	1.000	F_0.05=19.000
误差	0.898	2

下载: 导出CSV

| 显示表格

2.3 茶蛋白分子量测定结果

图10展示了用Tween80-CTAB反相微乳提取茶渣蛋白的SDS-PAGE电泳图。在茶渣蛋白的光谱中，有两条带子，两条带子的分子量分别为27.18和20.85 kDa，小于碱法提取茶渣蛋白的分子量。在以前的工作中，我们研究了不同方法（反相微乳法、碱法和酶法）提取的茶渣蛋白的特性，结论表明，反相微乳法提取的茶叶蛋白与碱法和酶法提取的蛋白相比，具有更好的溶解性和乳化性等功能特性^[23]。根据SDS-PAGE电泳的结果可知，碱溶法提取的茶渣蛋白的分子带多于反转微乳法提取的茶叶蛋白。因此，可以知道反相微乳可以选择性地提取高活性的茶渣蛋白。

图 10 茶渣蛋白分子量

注：R表示由Tween80-CTAB反相微乳提取的茶渣蛋白的分子量。

Figure 10. Molecular weight of tea residues protein

下载: 全尺寸图片幻灯片

3. 结论

本研究用非离子型表面活性剂（Tween80）和离子型表面活性剂（AOT、SDS、CTAB）制备了3种混合表面活性剂的反相微乳体系用于提取茶渣蛋白。实验结果表明，从茶叶残渣中提取高活性的茶叶蛋白，Tween80-CTAB反相微乳是最佳选择，其最佳提取条件为表面活性剂浓度0.10 mol/L，离子型表面活性剂含量70%，pH13.0，W₀ 25，萃取温度40 ℃，萃取时间40 min。在这种条件下，茶渣蛋白的前萃率为16.17%。然后在最佳条件（氯化钾浓度为1.2 mol/L，pH7.0，提取温度40 ℃）下进行后萃实验后，得到其最佳后萃率为94.78%。这些数据证明了用反相微乳法从茶叶残渣中提取蛋白质的可行性，为如今大量存在的废弃茶渣提供了一个切实可行的处理方法，同时也减少了废弃茶渣对环境的污染。另一方面，未来的研究还需要进一步提高茶渣蛋白的前萃率，使茶渣能够得到更充分的利用。SDS-PAGE结果显示，反相微乳可以选择性地提取分子量较小的高活性茶渣蛋白，这可能是前萃率较低的原因。

图 1 表面活性剂浓度对前萃率的影响

注：不同的小写字母表示具有显著性差异；图2~图9同。

Figure 1. Effect of surfactant concentration on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 离子型表面活性剂质量分数对前萃率的影响

Figure 2. Effect of ionic surfactant content on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 W₀对前萃率的影响

Figure 3. Effect of W₀ on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 pH对前萃率的影响

Figure 4. Effect of pH on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 萃取温度对前萃率的影响

Figure 5. Effect of temperature on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 萃取时间对前萃率的影响

Figure 6. Effect of extraction time on the forward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 KCl浓度对后萃率的影响

Figure 7. Effect of KCl concentration on the backward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 缓冲液pH对后萃率的影响

Figure 8. Effect of buffer pH on the backward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 萃取温度对后萃率的影响

Figure 9. Effect of temperature on the backward extraction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 10 茶渣蛋白分子量

注：R表示由Tween80-CTAB反相微乳提取的茶渣蛋白的分子量。

Figure 10. Molecular weight of tea residues protein

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 前萃正交试验因素与水平L₁₆（4⁵）

Table 1 Factors and levels of forward extraction orthogonal test L₁₆(4⁵)

水平	因素					空白列
水平	A c（g/mL）	B ω（%）	C pH₁	D pH₂	E W₀	空白列
1	0.06	60	7	10	15	1
2	0.08	70	8	11	20	2
3	0.10	80	9	12	25	3
4	0.12	90	10	13	31	4
注：第2、3、4、6、7列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验因素与水平；第2、3、5、6、7列为Tween80-CTAB反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验因素与水平。

下载: 导出CSV

表 2 后萃正交试验因素与水平L₉（3⁴）

Table 2 Factors and levels of forward extraction orthogonal testL₉(3⁴)

水平	因素				空白列
水平	A KCl浓度（mol/L）	B 缓冲液 pH₁	C 缓冲液 pH₂	D 萃取温度（℃）	空白列
1	0.8	10	6.0	30	1
2	1.0	11	6.5	40	2
3	1.2	12	7.0	50	3
注：第2、3、5、6列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平；第2、4、5、6列为Tween80-CTAB反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平。

下载: 导出CSV

表 3 前萃正交试验安排与结果

Table 3 Arrangement and results of forward extraction orthogonal experiment

实验号		A c（g/mL）	B ω（%）	C pH₁	D pH₂	E W₀	空白列	前萃率（%）
实验号		A c（g/mL）	B ω（%）	C pH₁	D pH₂	E W₀	空白列	AOT	CTAB	SDS
1		1（0.06）	1（60）	1（7）	1（10）	1（15）	1	4.63	6.47	4.92
2		1	2（70）	2（8）	2（11）	2（20）	2	8.94	9.31	6.30
3		1	3（80）	3（9）	3（12）	3（25）	3	10.50	10.12	9.50
4		1	4（90）	4（10）	4（13）	4（30）	4	10.78	12.02	8.46
5		2（0.08）	1	2	2	3	4	8.99	12.33	8.92
6		2	2	1	1	4	3	8.20	12.63	9.45
7		2	3	4	4	1	2	5.98	14.08	11.16
8		2	4	3	3	2	1	7.96	10.49	12.30
9		3（0.10）	1	3	3	4	2	10.73	11.89	10.17
10		3	2	4	4	3	1	11.95	16.37	10.89
11		3	3	1	1	2	4	8.18	11.03	9.17
12		3	4	2	2	1	3	7.10	12.49	8.42
13		4（0.12）	1	4	4	2	3	7.95	11.04	9.17
14		4	2	3	3	1	4	6.66	12.12	11.17
15		4	3	2	2	4	1	10.17	14.09	9.67
16		4	4	1	1	3	2	8.87	12.22	9.54
AOT	K₁	8.713	8.075	7.470		6.093	8.678	最佳试验条件为：A₃B₂C₄E₃
	K₂	7.782	8.938	8.800		8.258	8.630
	K₃	9.490	8.707	8.963		10.078	8.438
	K₄	8.412	8.677	9.165		9.970	8.652
CTAB	K₁	9.480	10.433		10.588	11.290	11.855	最佳试验条件为：A₃B₂D₄E₃
	K₂	12.383	12.607		12.055	10.467	11.875
	K₃	12.945	12.330		11.155	12.760	11.570
	K₄	12.367	11.805		13.377	12.657	11.875
SDS	K₁	7.295	8.295	8.270		8.918	9.445	最佳试验条件为：A₂B₃C₃E₃
	K₂	10.457	9.453	8.328		9.235	9.293
	K₃	9.663	9.875	10.785		9.713	9.135
	K₄	9.887	9.680	9.920		9.438	9.430
R₁		1.708	0.863	1.695		3.985	0.240
R₂		3.465	2.174		2.789	2.293	0.305
R₃		3.162	1.580	2.515		0.795	0.310
注：AOT、CTAB和SDS分别表示Tween80-AOT、Tween80-CTAB以及Tween80-SDS体系；第2、3、4、6、7列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验安排；第2、3、5、6、7列为Tween80-CTAB反相微乳体系前萃茶渣蛋白正交试验安排。

下载: 导出CSV

表 4 Tween80-AOT体系前萃正交试验方差分析表

Table 4 Significant analysis on forward extraction orthogonal test of Tween80-AOT system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
表面活性剂浓度	6.033	3	41.896	F_0.05=9.280	*
离子型表面活性剂质量分数	1.628	3	11.306	F_0.05=9.280	*
pH₁	7.070	3	49.097	F_0.05=9.280	*
W₀	41.859	3	290.688	F_0.05=9.280	*
空白列	0.144	3	1.000	F_0.05=9.280
误差	0.144	3
注：*表示具有显著性差异。

下载: 导出CSV

表 5 Tween80-CTAB体系前萃正交试验方差分析表

Table 5 Significant analysis on forward extraction orthogonal test of Tween80-CTAB system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
表面活性剂浓度	29.419	3	109.772	F_0.05=9.280	*
离子型表面活性剂质量分数	11.212	3	41.836	F_0.05=9.280	*
pH₂	17.758	3	66.261	F_0.05=9.280	*
W₀	14.770	3	55.112	F_0.05=9.280	*
空白列	0.268	3	1.000	F_0.05=9.280
误差	0.268	3

下载: 导出CSV

表 6 Tween80-SDS体系前萃正交试验方差分析表

Table 6 Significant analysis on forward extraction orthogonal test of Tween80-SDS system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
表面活性剂浓度	23.335	3	93.340	F_0.05=9.280	*
离子型表面活性剂质量分数	6.023	3	24.092	F_0.05=9.280	*
pH₁值	18.375	3	73.500	F_0.05=9.280	*
W₀	1.348	3	5.392	F_0.05=9.280
空白列	0.250	3	1.000	F_0.05=9.280
误差	0.250	3

下载: 导出CSV

表 7 后萃正交试验安排与结果

Table 7 Arrangement and results of backward extraction orthogonal experiment

实验号		A KCl浓度（mol/L）	B 缓冲液pH₁	C 缓冲液pH₂	D 萃取温度（℃）	空白列	后萃率（%）
实验号		A KCl浓度（mol/L）	B 缓冲液pH₁	C 缓冲液pH₂	D 萃取温度（℃）	空白列	AOT	CTAB	SDS
1		1（0.8）	1（10）	1（6.0）	1（30）	1	79.58	77.44	81.57
2		1	2（11）	2（6.5）	2（40）	2	71.47	82.64	76.58
3		1	3（12）	3（7）	3（50）	3	85.25	81.26	83.20
4		2（1.0）	1	1	2	3	66.59	88.93	70.00
5		2	2	2	3	1	84.09	89.27	79.14
6		2	3	3	1	2	83.71	88.09	81.70
7		3（1.2）	1	1	3	2	85.75	91.12	80.76
8		3	2	2	1	3	89.88	90.97	87.72
9		3	3	3	2	1	80.02	94.78	78.09
AOT	K₁	79.767	77.037		83.723	80.563	最佳试验条件为：A₃B₂D₃
	K₂	76.797	82.813		73.360	80.310
	K₃	85.217	81.660		84.697	80.907
CTAB	K₁	80.447		85.83	85.5	87.163	最佳试验条件为：A₃C₃D₂
	K₂	88.763		87.627	88.783	87.283
	K₃	92.29		88.043	87.217	87.053
SDS	K₁	80.45	77.443		83.663	79.600	最佳试验条件为：A₃B₂D₁
	K₂	76.947	81.147		74.890	79.680
	K₃	82.19	80.997		81.033	80.307
R₁		8.420	5.506		11.337	0.597
R₂		11.843		2.213	3.283	0.230
R₃		5.243	3.704		8.773	0.707
注：AOT、CTAB和SDS分别表示Tween80-AOT、Tween80-CTAB以及Tween80-SDS体系。第2、3、5、6列为Tween80-AOT与Tween80-SDS反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平；第2、4、5、6列为Tween80-CTAB反相微乳体系后萃茶渣蛋白的正交试验因素与水平。

下载: 导出CSV

表 8 Tween80-AOT体系后萃正交试验方差分析结果

Table 8 Significant analysis on backward extraction orthogonal test of Tween80-AOT system

误差来源	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
KCl浓度	109.420	2	203.383	F_0.05=19.000	*
缓冲液pH	50.605	2	94.061	F_0.05=19.000	*
萃取温度	236.866	2	440.271	F_0.05=19.000	*
空白列	0.538	2	1.000	F_0.05=19.000
误差	0.538

下载: 导出CSV

表 9 Tween80-CTAB体系后萃正交试验方差分析结果

Table 9 Significant analysis on backward extraction orthogonal test of Tween80-CTAB system

因素	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
KCl浓度	221.869	2	2808.468	F_0.05=19.000	*
缓冲液pH	8.300	2	105.063	F_0.05=19.000	*
萃取温度	16.182	2	204.835	F_0.05=19.000	*
空白列	0.079	2	1.000	F_0.05=19.000
误差	0.079	2

下载: 导出CSV

表 10 Tween80-SDS体系后萃正交试验方差分析结果

Table 10 Significant analysis on backward extraction orthogonal test of Tween80-SDS system

因素	偏差平方和	自由度	F比	F临界值	显著性
KCl浓度	42.793	2	47.654	F_0.05=19.000	*
缓冲液pH	26.363	2	29.357	F_0.05=19.000	*
萃取温度	121.629	2	135.444	F_0.05=19.000	*
空白列	0.898	2	1.000	F_0.05=19.000
误差	0.898	2

下载: 导出CSV

参考文献(34)

[1]	YANG C S, HONG J. Prevention of chronic diseases by tea: Possible mechanisms and human relevance[J]. Annual Review of Nutrition,2013,33(1):161−181. doi: 10.1146/annurev-nutr-071811-150717
[2]	MORIKAWA C K, SAIGUSA M. Recycling coffee grounds and tea leaf wastes to improve the yield and mineral content of grains of paddy rice[J]. Journal of the Science of Food & Agriculture,2011,91(11):2108−2111.
[3]	REN Z, CHEN Z, ZHANG Y, et al. Functional properties and structural profiles of water-insoluble proteins from three types of tea residues[J]. LWT,2019,110:324−331. doi: 10.1016/j.lwt.2019.04.101
[4]	FUKUSHIMA Y, OHIE T, YONEKAWA Y, et al. Coffee and green tea as a large source of antioxidant polyphenols in the Japanese population[J]. Journal of Agricultural & Food Chemistry,2009,57(4):1253−1259.
[5]	ZHANG Y, CHEN H, ZHANG N, et al. Antioxidant and functional properties of tea protein as affected by the different tea processing methods[J]. Journal of Food Science and Technology,2015,52(2):742−752. doi: 10.1007/s13197-013-1094-8
[6]	LI R, WANG X, LIU J, et al. Relationship between molecular flexibility and emulsifying properties of soy protein isolate-glucose conjugates[J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry,2019,67:4089−4097. doi: 10.1021/acs.jafc.8b06713
[7]	LAI X, PAN S, ZHANG W, et al. Properties of ACE inhibitory peptide prepared from protein in green tea residue and evaluation of its anti-hypertensive activity[J]. Process Biochemistry,2020,92:277−287. doi: 10.1016/j.procbio.2020.01.021
[8]	ZHANG C, BOZILEVA E, FRITS V, et al. Integration of galacturonic acid extraction with alkaline protein extraction from green tea leaf residue[J]. Industrial Crops & Products,2016,89:95−102.
[9]	AYIM I, MA H, ALENYOREGE E A. Optimizing and predicting degree of hydrolysis of ultrasound assisted sodium hydroxide extraction of protein from tea (Camellia sinensis L.) residue using response surface methodology[J]. Journal of Food Science and Technology,2018,55:5166−5174. doi: 10.1007/s13197-018-3407-4
[10]	HAYES D G, YE R, DUNLAP R N, et al. Protein extraction into the bicontinuous microemulsion phase of a Water/SDS/pentanol/dodecane winsor-III system: Effect on nanostructure and protein conformation[J]. Colloids Surf B Biointerfaces,2017,160:144−153. doi: 10.1016/j.colsurfb.2017.09.005
[11]	AMIRI-RIGI A, ABBASI S. Microemulsion-based lycopene extraction: Effect of surfactants, co-surfactants and pretreatments[J]. Food Chemistry,2016(197):1002−1007.
[12]	YEW HAN-CHOI, MISRAN M B. Nonionic mixed surfactant stabilized water-in-oil microemulsions for active ingredient in vitro sustained release[J]. Journal of Surfactants & Deterge, 2016, 19: 49-56.
[13]	JALALI-JIVAN M, ABBASI S, FATHI-ACHACHLOUEI B. Lutein extraction by microemulsion technique: Evaluation of stability versus thermal processing and environmental stresses[J]. LWT- Food Science and Technology,2021(16):111839.
[14]	YANG S, CHENG D, CHEN X, et al. A reverse microemulsion of water/AOT/1-butyl-3-methylimidazolium hexafluorophosphate for selective extraction of hemoglobin[J]. Separation and Purification Technology,2008,64(2):154−159. doi: 10.1016/j.seppur.2008.09.010
[15]	SHEN C W, YU T. Protein separation and enrichment by counter-current chromatography using reverse micelle solvent systems[J]. Journal of Chromatography A,2007,1151(1-2):164−168. doi: 10.1016/j.chroma.2007.01.079
[16]	NEIRA-VIELMA A A, A ILINÁ, GM ÁLVAREZ, et al. Recovery and purification of Aspergillus niger phytase from crude extract using AOT/isooctane reversed micelles[J]. Biotechnology Reports,2020:e00471.
[17]	JAYACHANDRAN D, CHITYALA S, PRABHU A A, et al. Cationic reverse micellar based purification of recombinant glutaminase free L-asparaginase II of Bacillus subtilis WB800N from fermentation media[J]. Protein Expression and Purification,2019,157:1−8. doi: 10.1016/j.pep.2019.01.002
[18]	FATEHI P, BABA A S, SUK V R E, et al. Preparation and characterization of palm oil in water microemulsion for application in the food industry[J]. British Food Journal,2020,122:3077−3088. doi: 10.1108/BFJ-01-2020-0018
[19]	ZHAO X, ZHANG X, LIU H, et al. Functional, nutritional and flavor characteristic of soybean proteins obtained through reverse micelles[J]. Food Hydrocolloids,2018,74:358−366. doi: 10.1016/j.foodhyd.2017.08.024
[20]	ZHANG L, CHEN F, ZHANG W, et al. Kinetics and characteristics of soybean oil and protein extracted by aot reverse micelle technology[J]. Journal of Chemistry,2018,2018:1−11.
[21]	张倩, 陈复生. 反胶束萃取对大豆分离蛋白结构和特性的影响[J]. 食品科学,2019,40(7):108−113. [ZHANG Q, CHEN F S. Effect of reverse micellar extraction on structure and physicochemical properties of soybean protein isolate[J]. Food Science,2019,40(7):108−113. doi: 10.7506/spkx1002-6630-20180312-154 ZHANG Q, CHEN F S. Effect of reverse micellar extraction on structure and physicochemical properties of soybean protein isolate[J]. Food Science, 2019, 40(7): 108-113. doi: 10.7506/spkx1002-6630-20180312-154
[22]	ZHU K X, SUN R H, CHEN R C, et al. Comparison of functional properties and secondary structures of defatted wheat germ proteins separated by reverse micelles and alkaline extraction and isoelectric precipitation[J]. Food Chemistry,2010,123(4):1163−1169. doi: 10.1016/j.foodchem.2010.05.081
[23]	文静, 万紫媛, 解新安, 等. 反相微乳法与碱法、酶法制备的茶蛋白功能性质比较研究[J]. 食品工业科技,2016,37(7):97−100. [WENG J, WAN Z Y, XIEX A, et al. Comparison of functional properties of tea protein in reverse micelles, alkali and enzymatic[J]. Science and Technology of Food Industry,2016,37(7):97−100. WENG J, WAN Z Y, XIEX A, et al. Comparison of functional properties of tea protein in reverse micelles, alkali and enzymatic[J]. Science and Technology of Food Industry, 2016, 37(7): 97-100.
[24]	WANG N N, WANG J R, LI Y, et al. Reverse microemulsion prepared by AOT/CTAB/SDS/Tween80 for extraction of tea residues protein[J]. Journal of Molecular Liquids,2020,320:114474. doi: 10.1016/j.molliq.2020.114474
[25]	高艳秀, 陈复生, 郭珍, 等. 不同反胶束体系后萃取花生蛋白质的比较[J]. 中国粮油学报,2013(8):12−18. [GAO Y X, CHEN F S, GUO Z, et al. Comparison of the backward extraction of peanut protein in different reverse micelles[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association,2013(8):12−18. doi: 10.3969/j.issn.1003-0174.2013.08.003 GAO Y X, CHEN F S, GUO Z, et al. Comparison of the backward extraction of peanut protein in different reverse micelles[J]. Journal of the Chinese Cereals and Oils Association, 2013(8): 12-18. doi: 10.3969/j.issn.1003-0174.2013.08.003
[26]	AFERNI A E, GUETTARI M, TAJOURI T. Determination of the water/AOT/isooctane reverse micelles size parameters from their refractive index data[J]. Journal of Solution Chemistry,2017,46(1):1−14. doi: 10.1007/s10953-016-0564-9
[27]	ICHIKAWA S, IMAI M, SHIMIZU M. Solubilizing water involved in protein extraction using reversed micelles[J]. Biotechnology & Bioengineering,1992,39(1):20−26.
[28]	CHEN C, TIAN H, XING S, et al. Influence of different parameters on reverse micelle extraction combined with acetone precipitation to purify sn-1, 3 extracellular lipase from Aspergillus niger GZUF36[J]. Journal of Food Science and Technology,2019,56(6):2899−2908. doi: 10.1007/s13197-019-03743-4
[29]	ZHAO X, ZHU H, CHEN J, et al. Effects of sodium bis(2-ethylhexyl) sulfo succinate (AOT) reverse micelles on physicochemical properties of soy protein[J]. Food & Bioproducts Processing,2014,94:500−506.
[30]	ZHAO X Y, ZHANG X W, LIU H K, et al. Optimization of AOT reversed micelle forward extraction of 7S globulin subunits from soybean proteins[J]. Journal of Food Science & Technology,2018,55:4909−4917.
[31]	赵萍, 佐玲, 郭求实, 等. SDS/正辛醇/异辛烷反胶束体系萃取葵花籽粕蛋白工艺研究[J]. 食品工业科技,2015,36(8):262−267. [ZHAO P, ZUO L, GUO Q S, et al. SDS/isooctane/octanol reverse micellar extraction process of sunflower seed meal protein[J]. Science and Technology of Food Industry,2015,36(8):262−267. ZHAO P, ZUO L, GUO Q S, et al. SDS/isooctane/octanol reverse micellar extraction process of sunflower seed meal protein[J]. science and technology of food industry, 2015, 36(8): 262-267.
[32]	王丽敏, 陈复生, 刘昆仑, 等. 超声波辅助不同反胶束体系萃取大豆蛋白的研究进展[J]. 粮食与油脂,2014,12(12):5−8. [[WANG L M, CHEN F S, LIU K L, et al. Research on progressing of soybean protein extraction in different reverse micelles by ultrasonic[J]. Cereals & Oils,2014,12(12):5−8. doi: 10.3969/j.issn.1008-9578.2014.12.002 [WANG L M, CHEN F S, LIU K L, et al. Research on progressing of soybean protein extraction in different reverse micelles by ultrasonic[J]. Cereals & Oils, 2014, 12: 5-8. doi: 10.3969/j.issn.1008-9578.2014.12.002
[33]	GUO Z, CHEN F S, YANG H S, et al. Kinetics of protein extraction in reverse micelle[J]. International Journal of Food Properties,2015,18:1707−1718. doi: 10.1080/10942912.2014.919318
[34]	李润洁, 布冠好, 陈复生, 等. SDS-Tween 60混合反胶束体系萃取大豆蛋白工艺优化[J]. 粮食与油脂,2013,26(9):14−19. [LI R J, BU G H, CHEN F S, et al. Optimization of extraction of soybean protein by mixed reverse micelles composing of SDS-tween 60/isooctane-octanol[J]. Cereals & Oils,2013,26(9):14−19. doi: 10.3969/j.issn.1008-9578.2013.09.005 LI R J, BU G H, CHEN F S, et al. Optimization of extraction of soybean protein by mixed reverse micelles composing of SDS-tween 60/isooctane-octanol[J]. Cereals & Oils, 2013, 26(9): 14-19. doi: 10.3969/j.issn.1008-9578.2013.09.005

施引文献

资源附件(0)

图(10) / 表(10)

计量

文章访问数: 158
HTML全文浏览量: 51
PDF下载量: 22
被引次数: 0

1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.2 实验方法
1.2.1 茶渣的制备
1.2.2 反相微乳的制备
1.2.3 蛋白质含量的测定
1.2.4 蛋白质前萃实验
1.2.5 蛋白质后萃取实验
1.2.6 茶渣蛋白分子量测定
1.3 数据处理
2. 结果与分析
2.1 茶渣蛋白前萃实验结果
2.1.1 表面活性剂浓度对蛋白质前萃率的影响
2.1.2 离子型表面活性剂质量分数对蛋白质前萃率的影响
2.1.3 W0对蛋白质前萃率的影响
2.1.4 水相pH对蛋白质前萃率的影响
2.1.5 萃取温度对蛋白质前萃率的影响
2.1.6 萃取时间对蛋白质前萃率的影响
2.1.7 前萃工艺的正交试验
2.2 茶渣蛋白后萃实验结果
2.2.1 缓冲液KCl浓度对蛋白质后萃率的影响
2.2.2 缓冲液pH对蛋白质后萃率的影响
2.2.3 萃取温度对蛋白质后萃率的影响
2.2.4 后萃正交试验
2.3 茶蛋白分子量测定结果
3. 结论

1. 材料与方法
1.1 材料与仪器
1.2 实验方法
1.2.1 茶渣的制备
1.2.2 反相微乳的制备
1.2.3 蛋白质含量的测定
1.2.4 蛋白质前萃实验
1.2.5 蛋白质后萃取实验
1.2.6 茶渣蛋白分子量测定
1.3 数据处理
2. 结果与分析
2.1 茶渣蛋白前萃实验结果
2.1.1 表面活性剂浓度对蛋白质前萃率的影响
2.1.2 离子型表面活性剂质量分数对蛋白质前萃率的影响
2.1.3 W₀对蛋白质前萃率的影响
2.1.4 水相pH对蛋白质前萃率的影响
2.1.5 萃取温度对蛋白质前萃率的影响
2.1.6 萃取时间对蛋白质前萃率的影响
2.1.7 前萃工艺的正交试验
2.2 茶渣蛋白后萃实验结果
2.2.1 缓冲液KCl浓度对蛋白质后萃率的影响
2.2.2 缓冲液pH对蛋白质后萃率的影响
2.2.3 萃取温度对蛋白质后萃率的影响
2.2.4 后萃正交试验
2.3 茶蛋白分子量测定结果
3. 结论

参考文献(34)

资源附件(0)

混合型反相微乳体系萃取茶渣蛋白的工艺优化

作者简介: 张阳（1997−），男，硕士研究生，研究方向：食品加工与优化，E-mail：1083879863@qq.com

通讯作者: 解新安（1964−），男，博士，研究员，研究方向：食品加工与模拟，E-mail：xinanxie@scau.edu.cn

计量

出版历程

Optimization of Extraction Process of Tea Protein by Mixed Reverse Microemulsion System

1. 材料与方法

1.1 材料与仪器

1.2 实验方法

1.2.1 茶渣的制备

1.2.2 反相微乳的制备

1.2.3 蛋白质含量的测定

1.2.4 蛋白质前萃实验

1.2.5 蛋白质后萃取实验

1.2.6 茶渣蛋白分子量测定

1.3 数据处理

2. 结果与分析

2.1 茶渣蛋白前萃实验结果

2.1.1 表面活性剂浓度对蛋白质前萃率的影响

2.1.2 离子型表面活性剂质量分数对蛋白质前萃率的影响

2.1.3 W0对蛋白质前萃率的影响

2.1.4 水相pH对蛋白质前萃率的影响

2.1.5 萃取温度对蛋白质前萃率的影响

2.1.6 萃取时间对蛋白质前萃率的影响

2.1.7 前萃工艺的正交试验

2.2 茶渣蛋白后萃实验结果

2.2.1 缓冲液KCl浓度对蛋白质后萃率的影响

2.2.2 缓冲液pH对蛋白质后萃率的影响

2.2.3 萃取温度对蛋白质后萃率的影响

2.2.4 后萃正交试验

2.3 茶蛋白分子量测定结果

3. 结论

计量

出版历程

目录

1. 材料与方法

1.1 材料与仪器

1.2 实验方法

1.2.1 茶渣的制备

1.2.2 反相微乳的制备

1.2.3 蛋白质含量的测定

1.2.4 蛋白质前萃实验

1.2.5 蛋白质后萃取实验

1.2.6 茶渣蛋白分子量测定

1.3 数据处理

2. 结果与分析

2.1 茶渣蛋白前萃实验结果

2.1.1 表面活性剂浓度对蛋白质前萃率的影响

2.1.2 离子型表面活性剂质量分数对蛋白质前萃率的影响

2.1.3 W0对蛋白质前萃率的影响

2.1.4 水相pH对蛋白质前萃率的影响

2.1.5 萃取温度对蛋白质前萃率的影响

2.1.6 萃取时间对蛋白质前萃率的影响

2.1.7 前萃工艺的正交试验

2.2 茶渣蛋白后萃实验结果

2.2.1 缓冲液KCl浓度对蛋白质后萃率的影响

2.2.2 缓冲液pH对蛋白质后萃率的影响

2.2.3 萃取温度对蛋白质后萃率的影响

2.2.4 后萃正交试验

2.3 茶蛋白分子量测定结果

3. 结论

作者简介:
张阳（1997−），男，硕士研究生，研究方向：食品加工与优化，E-mail：1083879863@qq.com

通讯作者:
解新安（1964−），男，博士，研究员，研究方向：食品加工与模拟，E-mail：xinanxie@scau.edu.cn

2.1.3 W₀对蛋白质前萃率的影响

2.1.3 W₀对蛋白质前萃率的影响